Comment gérer le MacGyver-isme des joueurs ?

Question

Le jeu de rôle est un excellent passe-temps pour entraîner vos compétences en matière de résolution de problèmes. Vous apprenez à considérer les situations de différents points de vue (c'est-à-dire ceux des personnages) et vous disposez de diverses compétences et ressources (des plus dangereuses aux plus banales, des plus magiques aux plus ordinaires...) que vous devrez souvent trier, combiner et appliquer pour résoudre le problème en question.

Dans notre groupe de vétérans du RPG, ce fait conduit à une forte prévalence de ce que j'appellerai MacGyver-isme . Permettez-moi de vous expliquer à l'aide d'un exemple :

L'un des points récurrents est le cocktail molotov ou une variante spécifique au genre. Il est très efficace, trivial à créer (verser du liquide dans une bouteille) et les ingrédients sont largement répandus et bon marché (essence/huile de lampe, une bouteille, un peu de tissu). Le processus semble si simple que même des personnages non entraînés et peu intelligents devraient être capables de le réaliser facilement.

Tout comme MacGyver le fait dans ses émissions, les joueurs combinent souvent des objets banals et/ou des compétences triviales de manière imprévisible pour obtenir un avantage, que ce soit en termes de combat ou d'intrigue. Cela peut conduire à des solutions qui sont :

• très peu réaliste compte tenu du cadre ( c'est-à-dire qu'un personnage médiéval ne saurait probablement pas comment fabriquer un cocktail molotov )
• surpuissant ( améliore l'équilibre de certaines rencontres/problèmes, notamment les situations de combat rapproché à faible technicité )
• sont difficiles à prévoir/prévenir, car les ingrédients nécessaires sont largement répandus et librement disponibles ( J'ai du mal à empêcher mes joueurs d'acheter du pétrole ou des bouteilles. )

Jusqu'à présent, je n'ai pas encore trouvé de raison très convaincante pour laquelle mes joueurs ne devraient pas créer des cocktails molotov (ou des engins improvisés similaires) en permanence, et ce dans des contextes où de telles solutions ne semblent pas convenir (disons, la high fantasy).

Comment puis-je limiter ou contrôler la prévalence de la sur-improvisation ou du MacGyver-isme dans les actions des joueurs ?

Comme les premières réponses et commentaires se sont fortement concentrés sur le molotov : Je suis tout aussi préoccupé par le fait que les joueurs soient fidèles à leur connaissances et possibilités des personnages que je le suis sur le problème de l'équilibre des pouvoirs.

Un soldat médiéval ne devrait tout simplement pas posséder les connaissances nécessaires pour fabriquer des armes à feu improvisées, des bombes ou des engins mécaniques compliqués.

Je n'ai absolument aucun problème à ce que les PC soient intelligents, créatifs et inventifs lorsqu'ils résolvent des problèmes. J'ai un problème cependant, lorsque le joueurs sont intelligents/inventifs d'une manière qui ne correspond pas à l'environnement ou à leur supposée connaissance du PC.

Comme il a été suggéré que sa question n'est pas entièrement agnostique par rapport au système (je suis quelque peu d'accord), voici quelques systèmes où j'ai lutté avec cette question : MERP (low magic high fantasy), Call of Cthulhu (Investigative/Horror), DSA (high magic high fantasay).

Answer 1

Mon conseil : faites en sorte que ce soit difficile à faire en plein combat.

Joueur La déclaration d'initiative de l'UE : "Je vais faire un cocktail molotov !"
DM : Quelle compétence utilisez-vous pour cela ? ... Avez-vous quelque chose qui se rapporte directement à la fabrication de votre molotov ?
Joueur : Euh... pas vraiment... euh... c'est un inventeur gnome alors je pense qu'il peut trouver une solution...
DM : ok alors... Je lance un test de dextérité à -5 ...Je réussis le test par magie... Ok vous avez réussi à mettre de l'huile dans la bouteille et partout sur vous. Light carefully.... Le silex et l'acier prennent un autre tour pour être utilisés.
Monstre attaque le joueur... le rate... vous parvenez à vous défendre mais effectuez un autre test de dextérité à -8... échoue... le molotov glissant et fabriqué à la hâte vous échappe des mains. oups !

Si c'est vraiment ennuyeux, faites en sorte que ce soit quelque chose de difficile à faire et ajoutez-y des contrôles de compétences/profits ! DONNEZ DES MINUS À LEUR JET ! ... s'il s'agit d'une chose pour laquelle ils veulent que leur personnage soit doué, faites-lui utiliser des compétences/performances/profits pour cela. La manipulation de l'huile est glissante et salissante ! S'ils transportent 10 bouteilles d'huile inflammable et qu'un monstre les frappe... lancez un dé pour voir si l'une d'entre elles se brise. S'ils oublient qu'ils ont répandu de l'huile sur eux lorsqu'ils s'allument, rendez les choses vraiment difficiles. Rien de tel qu'un -6 à votre charisme pour vous être brûlé le visage et les doigts !

Ce genre de chose fonctionne pour tous les types d'inventions improvisées... Surtout si le personnage ne sait pas vraiment comment réaliser ce qu'il a rêvé en termes de compétences et de statistiques. Ne dites pas non ! Dites-lui qu'il PEUT le faire, mais que comme il ne l'a vu qu'une fois dans un film ou dans une taverne, il risque d'avoir du mal à réaliser ce qu'il envisage. Faites en sorte que ce soit difficile à faire. Surtout s'ils essaient de le faire en combat.