La relation entre ces deux aventures est fascinante et déroutante. La réponse courte est : Non, ils ne sont pas très similaires, du moins pas d'une manière qui ruine ou gâche une aventure pour quelqu'un qui a joué à l'autre.
Sur le château de Ravenloft lui-même :
Expédition y La malédiction de Strahd Les deux réutilisent la carte originale de Ravenloft. Bien que chaque version possède ses propres astuces, monstres et trésors, il s'agit en fait du même donjon à bien des égards. Sauf un gros morceau !
Big Expédition au château de Ravenloft Spoiler :
L'emplacement K89, la sous-catacombe avec l'autel préhistorique, n'apparaît pas dans la base de données de l'Institut. La malédiction de Strahd (ou, je pense, toute autre version du château). Ayant étudié La malédiction de Strahd très attentivement avant de lire Expédition, Je pensais que ce "nouvel" endroit était vraiment cool, et je pense que vous pourriez vous appuyer dessus comme source de réelle surprise pour vos joueurs qui ont déjà vu le château.
Sur la structure des deux aventures :
L'épidémie de zombies et les sanctuaires des Expédition ne figurent pas dans La malédiction de Strahd . La malédiction de Strahd est censé être assez ouvert (comme les aventures de D&D 5E), mais le "chemin critique" généralement supposé se limite à chercher à Barovia le Tome de Strahd, l'Epée-Soleil et le Symbole sacré de Ravenkind avant d'affronter Strahd lui-même. Comme les artefacts sont placés au hasard dans la lecture du Tarokka, il est possible pour un groupe donné de "sauter" une grande partie des lieux et du contenu.
Donc vos joueurs qui ont joué La malédiction de Strahd sont sûrs de vivre une nouvelle aventure dans Expédition au château de Ravenloft . Cela dit, il y a quelques incohérences et quasi incohérences auxquelles vous devez faire attention.
La malédiction de Strahd contient de nombreuses références à des aventures de Ravenloft publiées antérieurement, et on peut dire qu'il est possible que Malédiction "a lieu après" I6, Expédition et les 4E Foire de Barovia . Mais ce n'est pas si simple. Le nom de "Kavan" en est un bon exemple :
Sur Expédition au château Ravenloft, Kavan est un vampire barbare qui sert Strahd. Dans La malédiction de Strahd, Les joueurs peuvent trouver la "Lance de sang de Kavan", un objet magique contenant l'esprit d'un barbare buveur de sang éponyme, mais le livre explique que ce Kavan a été enterré dans la vallée avant l'arrivée de Strahd. Ainsi, les vétérans de Expédition sont censés reconnaître cette lance (et les vétérans de la Malédiction pourraient reconnaître Kavan lui-même, s'ils trouvaient cette lance) mais ce n'est pas exactement le même personnage.
Cette sorte de continuité est caractéristique de beaucoup de gens et de lieux à travers le monde. La malédiction de Strahd de Barovia.
Si vos joueurs sont des fans de Legend of Zelda, ce genre de choses n'est pas nouveau pour eux. Si vous craignez qu'ils soient déroutés, vous pouvez les avertir que Expédition y Malédiction agissent comme des univers alternatifs l'un à l'autre. Dans un cas comme dans l'autre, je pense que le fait d'avoir déjà visité une version de Barovia ne diminuera pas (et aura plutôt tendance à améliorer) leur expérience de Expédition.
