Est-ce qu'une immunité partielle à la peur disqualifie quelqu'un pour Craven ?

Question

L'exploit Craven ( Champions de la ruine 17) donne à un personnage -2 aux sauvegardes contre les effets de la peur, et exige que le personnage "ne puisse pas être immunisé contre la peur". Cette question traite de la façon dont l'immunité aux effets affectant l'esprit (dont les effets de peur sont un sous-ensemble) interagit avec Craven. Je suis intéressé, cependant, par la façon dont Craven interagit avec un personnage qui est immunisé contre les effets de la peur. un peu de les effets de la peur, mais pas tous.

Voici quelques exemples de cette immunité :

• Le chasseur de skullclan ( Manuel des miniatures 21), qui devient immunisé aux effets de peur des morts-vivants au niveau 3.
• Le tueur d'illithidés ( Manuel de psionique élargi 147), qui au niveau 9 gagne une immunité cérébrale, lui permettant d'être sélective quant aux effets affectant l'esprit qui l'affectent.
• Des classes comme le dragonnier et le chevalier de platine (tous deux issus de la Draconomicon ) qui sont immunisés contre la présence effrayante, un type d'effet de peur.
• Toute créature qui réussit un jet de sauvegarde contre la présence effrayante, et devient immunisée contre elle pour les 24 heures suivantes.

Ce sont tous des exemples d'immunité à certains effets de la peur mais pas à tous. Si une telle immunité désactive Craven, alors un voleur qui réussit un sauvetage contre la présence effrayante d'un dragon perd soudainement l'accès à l'un de ses meilleurs exploits, ce qui semble ridicule. D'un autre côté, si l'immunité à certains types de peur, mais pas tous, ne désactive pas Craven, alors un tueur d'illithid peut dire, "Je suis immunisé à tous les effets affectant l'esprit, sauf celui de Gith". démoraliser et être fonctionnellement immunisé contre la peur à moins de rencontrer le héros mythique des githyanki, ce qui est également ridicule. D'autre part, de nombreuses choses qui sont à la fois RAW et RAI en 3.5 "semblent ridicules". donc l'intuition n'est pas forcément utile ici. Peut-être qu'il y a une distinction significative à faire entre les cas ci-dessus au-delà de "faire un appel au DM au cas par cas". Peut-être qu'il y a un autre exemple d'immunité partielle et d'immunité totale et de leur interaction, ou un autre élément de jeu dont je ne me souviens pas qui insiste pour qu'un personnage pas être immunisé contre quelque chose.

Alors, est-ce que l'immunité à certains types de peur, mais pas à tous les types de peur, empêche de bénéficier de l'exploit de Craven ?

Answer 1

La façon dont je propose de traiter cette question est la suivante : s'il répond à la condition "Doit être immunisé contre la peur", il ne répond pas à la condition de Craven.

Aucune des choses que vous citez ne répond à ce critère.

Mais il n'existe nulle part de règle spécifique décrivant cela. En fin de compte, c'est seulement la façon dont je le gère - et non la façon dont les règles disent de le gérer. Vous devrez demander au DM comment cela fonctionnera dans votre jeu particulier.