Dans RAW pour 5e, un joueur peut-il utiliser un monstre comme composant d'un sort ?

Question

Une des histoires de légendes de D&D qui circulait sur mon campus concernait un combat de boss mal équilibré dans une partie de 3.5. Les joueurs affrontaient un sorcier araignée géant, et il leur faisait la peau. A quelques rounds d'un TPK, le sorcier du groupe a eu une révélation. Il a rassemblé plusieurs ingrédients de sorts sur des membres du groupe tombés au combat, puis a lancé escalade. Le DM était confus et a demandé ce que le joueur avait fait concernant le sorcier araignée géante. Le joueur a fait remarquer que le lancement de climb consommait une araignée, et a déclaré qu'ils avaient utilisé le boss comme araignée.

Tout le monde a convenu que c'était trop absurde et amusant pour ne pas l'autoriser, mais que cela violait probablement les règles. (Mais bon, la moitié du plaisir de D&D est de modifier les règles selon vos préférences, non ?) Ceci étant dit, si quelqu'un essayait ce tour en 5e, selon le RAW, cela fonctionnerait-il ?

Answer 1

Presque tous les animaux sur les composants matériels ne disent que le nom de l'animal, sans préciser s'il doit être vivant ou mort... à une exception près. Le site Infestation Le sort nécessite une "puce vivante".

Conformément aux règles sur les composants matériels :

Le lancement de certains sorts nécessite des objets particuliers, spécifiés entre parenthèses dans l'entrée du composant.

Vous pouvez interpréter cela de deux façons :

a) Avoir (vivant) dans un seul animal signifie que c'est la seule exception. Les autres sont morts et traités comme des objets à cette fin.

b) Avoir (vivant) dans un animal signifie que les autres peuvent être soit vivants soit morts. Cela signifierait que la description des composants matériels comme étant des objets n'est qu'un oubli de la part de l'auteur.

Personnellement, je crois a est le bon.

Si le monstre pouvait être utilisé comme composant

Avoir une araignée comme composant ne signifie pas que tout ce qui ressemble à une araignée peut être utilisé. A Magicien araignée géante n'est pas un Araignée .

Il est également important de se rappeler que les matériaux sans coût spécifique ne sont pas consommés sauf indication contraire dans la description. Ainsi, le magicien araignée ne serait pas consommé par le sort dans le cas de l'escalade arachnéenne.

Answer 2

Non, l'araignée géante ne serait pas consommée.

Mais un DM pourrait décider que l'utilisation de la créature est considérée comme l'une des composantes du sort.

A propos des composants

Le sort l'araignée de mer (PHB, 277) possède des composants matériels qui sont nécessaires pour le moulage :

une goutte de bitume et une araignée

Mais comme aucun de ces composants n'est consommé, l'utilisation d'une foyer de lanceur de sorts ou une pochette de composants (PHB, 203) supprime la nécessité de disposer de ces composants spécifiques.

Un personnage peut utiliser une pochette de composants ou un foyer de lanceur de sorts (trouvé dans "Équipement") à la place des composants spécifiés pour un sort. Mais si un coût est indiqué pour un composant, un personnage doit avoir ce composant spécifique avant de pouvoir lancer le sort.

Si un sort indique qu'un composant matériel est consommé par le sort, le lanceur doit fournir ce composant à chaque lancement du sort. Un lanceur de sorts doit avoir une main libre pour accéder aux composantes matérielles d'un sort - ou pour tenir un foyer de lanceur de sorts - mais il peut s'agir de la même main que celle qu'il utilise pour exécuter les composantes somatiques.

Les composants nécessaires pour l'araignée de mer en 5e ne sont pas consommés et ne sont pas non plus tenus d'être mangés d'une manière que 3.5e exigeait.

De ce fait, l'utilisation de la créature comme l'un des composants ne la détruirait pas réellement car le sort ne nécessite pas la consommation du composant.

Utilisation des composants

Disons que votre magicien a perdu sa pochette/son focus. Dans ce cas, s'il peut trouver une goutte de bitume, il peut absolument l'utiliser.

L'araignée est un peu plus délicate. Vous ne tenez pas vraiment l'araignée Araignée géante Je ne suis donc pas sûr que l'on puisse parler de "possession de ce composant spécifique". C'est au MJ de décider de la manière dont il peut parvenir à "posséder" le composant araignée.

Techniquement, le sort nécessite simplement une araignée. La créature que vous combattez est-elle une araignée ? Si oui, alors c'est un composant viable. Peu importe que ce soit un sorcier ou non. Ce qui compte, c'est que ce soit une araignée ou non. Il n'est pas non plus précisé si elle est vivante ou morte, il n'y a donc aucune raison d'exiger l'un ou l'autre.

Règle de cool pour utiliser l'araignée géante comme composant non consommé

Ce DM (moi) considérerait une situation où un lanceur de sorts a perdu sa pochette de focalisation/composants et a réalisé qu'un ennemi fournirait un composant nécessaire comme une pensée intelligente et le récompenserait en l'autorisant. Je continuerais probablement à exiger qu'ils soient à moins de 5' de la créature comme un 'toucher' sans jet pour couvrir le fait d''avoir' le composant.

Cela ne vous aide pas nécessairement à battre le boss, cependant. Ça te permet juste de lancer un sort alors que tu ne pourrais pas le faire normalement. Je n'autoriserais certainement pas un lanceur de sorts à "détruire" une créature en l'utilisant pour lancer un sort. C'est trop facile pour moi.