Réponse courte : Utiliser une bougie d'invocation pour appeler une créature implique plus que la bougie, il n'y a donc pas de cycle infini brisé.
Attention : Cette réponse repose sur l'interprétation de règles avec lesquelles tout le monde n'est pas d'accord. Sauf preuve du contraire, je ne pense pas que Paizo ou Wizards aient donné des réponses faisant autorité qui contredisent directement ces interprétations.
Longue réponse :
Première partie : La bougie ne suffit pas pour appeler une créature.
Le coût de la bougie d'invocation, soit 8 400 gp, correspond à peu près à celui d'une potion d'un sort de 9e niveau (9 x 17 x 50 = 7 650). La différence serait due aux avantages supplémentaires de la bougie, et les 7 650 gp peuvent être quelque peu réduits à cause de la restriction d'alignement. Cette tarification semble exclure assez clairement l'avantage de Gate. 10 000 gp composant matériel de Pathfinder o Composant 1000 XP de D&D (qui se traduit par 5 000 gp ). J'y vois une indication claire que l'XP optionnel ou le composant matériel coûteux ne sont pas inclus dans l'article.
Un sort de Porte peut être utilisé soit pour le voyage planaire, soit pour appeler des créatures. Appeler des créatures est une utilisation optionnelle du sort, et l'utilisation qui nécessite le composant supplémentaire. Compte tenu de mon raisonnement ci-dessus, l'utilisateur d'une bougie d'invocation pour appeler une créature devrait fournir "10 000 gp d'encens et d'offrandes rares" (Pathfinder) ou 1000 XP (D&D) afin d'utiliser le sort de Porte pour appeler une créature. Bien que je reconnaisse que la règle générale est qu'un objet magique inclut l'XP ou un composant matériel coûteux, il s'agit d'un coût supplémentaire qui n'est pas nécessaire si vous utilisez Gate pour le Voyage Planaire. En tant que tel, étant donné le prix, je pense qu'il est raisonnable de demander l'or ou l'XP à l'utilisateur de la bougie.
Deuxième partie : La créature peut exiger un paiement coûteux ou inhabituel.
Je dirais que le fait de formuler des souhaits est une "forme de service plus complexe" et que, par conséquent, "vous devez offrir un échange équitable en échange de ce service", en plus de l'encens et des offrandes.
Certains diront que le délai de réalisation des souhaits est suffisamment court pour ne pas avoir à négocier. Pathfinder ne donne pas de délai précis pour un ordre non négociable, ce qui ouvre la porte à mon interprétation. D&D, malheureusement, précise que " les autres actions qui peuvent être accomplies en 1 round par niveau de lanceur de sorts comptent comme une tâche immédiate ; vous n'avez pas besoin de passer un accord ou de payer une récompense pour l'aide de la créature. " 17 rounds, ça fait 102 secondes. Ce n'est en fait pas beaucoup de temps. Dire "exauce-moi trois vœux" et lancer le sort peut ne prendre qu'un seul round, mais expliquer complètement ce que vous souhaitez peut prendre plus de temps.
Indépendamment du temps exact requis (que tout le monde n'est pas prêt à ignorer), je pense que la phrase précise, "plus long ou plus compliqué", indique qu'une tâche peut nécessiter une compensation supplémentaire même si la tâche n'est pas plus longue, sinon la clause "ou plus compliqué" est inutile.
Ainsi, si l'on admet que, par exemple, un Efreeti qui utilise sa seule opportunité quotidienne pour accorder trois vœux à un non-génie est "plus impliqué" que de livrer une bataille ou de jouer à "Minute pour gagner", alors l'utilisateur de la bougie doit également conclure un accord avec la créature, conformément aux sorts d'alliés planaires. Cela implique des coûts supplémentaires en fonction de la puissance de la créature et du type de service à rendre. J'ai toujours compris que le prix de "100 gp par HD de la créature appelée" était une ligne directrice pour le minimum. Puisqu'un sort de souhait peut créer un seul objet non-magique d'une valeur maximale de 25 000 gp, je suppose que l'auteur du souhait désirerait quelque chose d'encore plus précieux que cela (soit magique, soit rare, soit carrément plus coûteux).
Il y a aussi ce super truc dans le sort de la Porte : "Certaines créatures peuvent vouloir être payées en 'bétail' plutôt qu'en pièces, ce qui peut entraîner des complications." J'imagine que ce que la créature voudrait en échange d'un sort de souhait serait quelque chose qui ne pourrait pas être souhaité pour exister. Le bétail est en fait un excellent petit exemple, car les sorts de souhaits ne peuvent pas créer de créatures. Les Efreet n'aiment pas les esclaves ?
Troisième partie : Choisis-en un.
Quel que soit le prix que vous mettez sur les sorts de souhaits de la créature appelée, ou le composant optionnel de la bougie, tant que le prix est quelque chose qui ne peut pas être payé trivialement en utilisant le deuxième des trois sorts de souhaits, vous n'avez pas un cycle infini. Honnêtement, je ne suis pas sûr qu'un sort de souhait puisse même générer 10 000 gp en encens et offrandes rares, à moins qu'un seul bloc d'encens géant réponde au besoin du sort.
18 votes
Oui : RAW dit que le DM peut changer ou ignorer les règles. C'est fait.