Il existe plusieurs façons de déterminer à quel point "familier" est familier.
Rêve fonctionne de manière similaire mais utilise des termes différents, ciblant "une créature que vous connaissez" ainsi, le familier est plus familier que de connaître la créature, sinon, ils utiliseraient les mêmes termes. Ainsi, vous devez avoir au moins une connaissance de ce à quoi ils ressemblent, et de à quoi ils ressemblent, car c'est un pas au-dessus de juste connaître quelqu'un.
Scrying utilise le mot "familier" explicitement pour signifier que "vous connaissez bien la cible" et que c'est plus familier que la connaissance de première main, qui est "vous avez rencontré la cible".
Cela suggère qu'au minimum, étant donné que c'est plus que d'avoir rencontré, vous avez au moins eu une conversation qui va au-delà des présentations.
Mais Clairvoyance décrit le familier comme ayant déjà vu un endroit. Les gens ne sont pas des endroits, mais c'est beaucoup moins contraignant que d'être amis.
Je le mettrais probablement au même niveau que la connaissance de première main que le clairvoyance. Vous ne pouvez pas envoyer un sending au roi que vous n'avez jamais rencontré. Je préférerais que ce soit moins strict que le scrying, car avec le scrying vous avez un malus de -5 au jet de sauvegarde si vous n'êtes pas familier, mais avec le sending cela échoue. Mais c'est juste de la générosité.
La familiarité est décrite par sending. Plus que les avoir rencontrés, les connaître bien. Elle est également décrite dans le clairvoyance, comme "déjà vu avant".
Quoi qu'il en soit, la connaissance de seconde main n'est certainement pas suffisante, comme nous le voyons avec le rêve : quand la connaissance de seconde main est la condition préalable, il n'utilise pas le mot 'familier'.