Y a-t-il un moyen de jouer à The Generals sans arbitre ?

Question

J'ai récemment introduit Les Généraux (alias Jeu des Généraux) aux frères de ma petite amie. Ils se sont pris au jeu assez rapidement et nous finissons tous les trois par faire des matchs avec l'un d'entre nous comme arbitre pour déterminer qui gagne une bataille.

Cependant, lorsqu'ils veulent jouer seuls, ils ne peuvent pas le faire, car personne n'arbitrerait les batailles à leur place lorsque leurs pièces s'entrechoquent.

Je voulais savoir s'il existait un moyen de jouer aux Généraux sans arbitre tout en gardant le secret des pièces lors des combats.

Answer 1

Le travail de l'arbitre est assez simple, un ordinateur peut donc le remplacer.

Il y avait une version assistée électroniquement sorti dans les années 80, qui a fait exactement ça. Vous pouvez peut-être encore en trouver un exemplaire en ligne, mais vérifiez bien l'état de l'appareil - certains peuvent avoir des composants électroniques endommagés.

Wikipedia suggère qu'il existe également des clones en ligne du jeu, probablement sous le nom de "Salpakan".

---

Stratego est un jeu très répandu qui présente de nombreuses similitudes et qui demande simplement aux joueurs de révéler les pièces les unes aux autres lorsqu'elles s'entrechoquent. Il comporte également différentes pièces spéciales (dont, notamment, des jetons "mine" immobiles). En fonction de la dynamique de jeu que vous appréciez, vous pouvez trouver que c'est une bonne alternative ou une pâle imitation.

Answer 2

Les généraux devraient toujours avoir un arbitre, essayez de demander aux autres membres de leur foyer s'ils sont intéressés pour arbitrer le jeu (qui sait, ils pourraient être intéressés pour jouer un jour). L'arbitre pourrait simplement avoir le livre de règles en main pour savoir facilement quelle pièce bat quelle pièce, et pourrait faire autre chose quand les pièces ne s'entrechoquent pas, bien que ce soit difficile, car les pièces s'entrechoquent assez régulièrement.

A défaut, j'ai mis au point un protocole qui prévoit que lorsque des pièces s'affrontent, les joueurs doivent passer en revue ces éléments pour déterminer qui gagne :

1. Les deux joueurs vérifient si leur propre pièce de combat peut être retirée par un soldat. Si c'est le cas, le ou les joueurs retirent la pièce. (cela supprime les espions, les espions liés, les soldats liés et les drapeaux).
2. Vérifiez si leur pièce peut être retirée par un sergent.
3. Vérifiez si leur pièce peut être enlevée par un 2nd lieutenant...
4. Continuez à monter les rangs jusqu'à ce qu'une ou les deux pièces soient éliminées.

La résolution d'un affrontement est assez longue et ralentit le jeu, mais je pense que c'est le seul moyen de jouer sans arbitre. Donc essayez toujours d'en avoir un.

Answer 3

Votre lien ne donne pas beaucoup de détails sur les règles, mais si chaque unité a une force, et que la force la plus élevée gagne, alors vous pourriez utiliser la méthode suivante : prenez une colonne de la hauteur de la force la plus élevée possible. L'attaquant place une tige de la hauteur de sa force, et le défenseur place une tige de la hauteur de la plus haute force possible moins la force du défenseur. Si la hauteur totale est supérieure à la colonne, l'attaquant gagne. Si elle est inférieure, le défenseur gagne.

Mais il serait plus simple d'utiliser une application.

Answer 4

Si vous avez toujours besoin de le jouer physiquement, cela a pour inconvénient de devoir dire le rang de la pièce lorsque vous vous déplacez pour tuer la pièce de l'adversaire. C'est dans le livre de règles, alors lisez-le parce qu'il le détaille, ou sinon, c'est dans le manuel du jeu en édition limitée, mais c'est toujours applicable si vous le souhaitez.