Puis-je échanger mon sort de niveau 1 de n'importe quelle école contre un Trickster des arcanes ou un chevalier eldritch ?

Question

Le Trickster des arcanes a accès à des sorts de sorcier, principalement limités aux écoles de magie de l'enchantement et de l'illusion. Quatre des sorts qu'il connaît peuvent cependant provenir de n'importe quelle école : un de ses sorts initiaux appris au 3e niveau, et chacun de ceux appris au 8e, 14e et 20e niveau. Cela lui donne la possibilité d'avoir un sort dans n'importe quelle école pour un sort à chaque niveau qu'il peut lancer. De plus, comme les autres lanceurs de sorts qui ont des sorts connus, le Trickster peut changer un sort connu lorsqu'il monte de niveau, avec la réserve suivante :

Chaque fois que vous gagnez un niveau dans cette classe, vous pouvez remplacer l'un des sorts de sorcier que vous connaissez par un autre sort de votre choix dans la liste des sorts de sorcier. Le nouveau sort doit être d'un niveau pour lequel vous avez des emplacements de sorts, et il doit s'agir d'un sort d'enchantement ou d'illusion, sauf si tu remplaces le sort que tu as appris à 8ème, 14ème, ou 20ème niveau. (PHB pp 98)

Cela signifie que vous pouvez échanger votre sort "toute école" de 2ème, 3ème ou 4ème niveau. Cependant, votre sort de 1er niveau n'est pas mentionné. S'agit-il d'un simple oubli, ou y a-t-il une raison pour laquelle vous ne pourriez pas remplacer le sort que vous apprenez au 3e niveau ?

Cette question s'applique également à Eldritch Knight.

Answer 1

Vous pouvez remplacer n'importe quel sort "n'importe quelle école" par un autre.

En Errata du PHB a maintenant résolu entièrement ce problème.

De la section "Rogue" de l'errata :

[Nouveau] Sorts connus de 1er niveau et plus (p. 98). Dans la dernière phrase de ce paragraphe, la phrase finale a été modifiée comme suit : " à moins que vous ne remplaciez le sort que vous avez acquis au 3e, 8e, 14e ou 20e niveau dans n'importe quelle école de magie".

De même, la section "Combattant" de l'errata indique :

Sorts connus de 1er niveau et plus (p. 75) . La dernière phrase se termine comme suit : " à moins que vous ne remplaciez le sort que vous avez acquis au 3e, 8e, 14e ou 20e niveau dans n'importe quelle école de magie".

Cela signifie que vous pouvez effectivement recycler le sort "n'importe quelle école" et le remplacer par un autre sort "n'importe quelle école" comme il convient, aussi bien en tant que chevalier eldritch qu'en tant que Trickster arcanique.

À titre historique, la section des combattants a été ajoutée à l'errata au moins dès 2016, tandis que la section des voleurs n'a été corrigée qu'en 2020. ce tweet de Jeremy Crawford a déjà déclaré que le même raisonnement devrait s'appliquer :

Comme un Chevalier Eldritch, un Trickster Arcane peut recycler son sort de 1er niveau de n'importe quelle école (omission involontaire).

Answer 2

Bien que je puisse spéculer et donner des raisons de "monde du jeu" pour lesquelles un chevalier eldritch ou un arcaniste ne pourrait pas avoir la capacité de changer le sort non restreint qu'il ou elle a appris de n'importe quelle école de magie en devenant ladite classe, ce n'est qu'une spéculation.

Peut-être que lorsque la classe en question s'est entraînée à apprendre ces arts, ces 3 sorts étaient FERMEMENT intégrés dans leur formation, dans les rituels et les pratiques et tout autre régime répétitif par lequel vous passiez pour apprendre ces 3 sorts et devenir magiquement adepte (alors que vous n'aviez autrement aucune inclination magique en vous en tant que combattant ou voleur). Ensuite, en apprenant à mieux maîtriser la magie, vous avez découvert que vous étiez capable de les changer un peu lorsque de nouvelles idées vous venaient ; mais vous ne pouvez tout simplement pas vous débarrasser du premier sort que vous avez appris.

Personnellement, je pense qu'il pourrait très bien s'agir d'un oubli. Je ne vois absolument rien qui puisse briser le jeu en permettant à votre AT ou EK d'échanger ce sort sans restriction acquis au 3ème niveau contre un autre à chaque fois qu'ils montent en niveau s'ils le souhaitent. Pourquoi ? Parce qu'ils auraient pu choisir n'importe quel sort de la liste en premier lieu, donc leur permettre de le changer plus tard n'a aucune incidence sur l'équilibre. Je dirais que vous pourriez ajouter "A moins que vous ne remplaciez le sort que vous avez appris au 3e, 8e, 14e..." etc.

Answer 3

Je crois qu'il s'agit d'un oubli de nomenclature. A mon avis, le langage ~sort gagné au 8ème/14ème/20ème niveau~ exclut les sorts gagnés au 1er niveau car les sorts de 8ème/14ème/20ème niveau (classe) sont les sorts les plus puissants. sólo Les sorts nouvellement appris sont gagnés à ces niveaux, alors qu'au 3e niveau (classe), l'arcaniste apprend les sorts suivants trois nouveaux sorts. Si le langage 8/14/20 incluait également les sorts de 3ème niveau (classe) acquis, alors le joueur pourrait interpréter le fait de pouvoir échanger l'un ou l'autre de ces deux autres sorts d'enchantement/illusion de 1er niveau (sort) contre des sorts de 2ème niveau (classe). tout un sort de magicien, ce qui permet de contourner les restrictions d'enchantement/illusion de l'archétype du magicien des arcanes.

Il aurait été plus simple que l'auteur les désigne simplement comme des "sorts non restreints", ou comme vous l'avez fait, comme des "sorts de toute école", au lieu de les identifier par le niveau auquel ils ont été appris.