Est-ce que la règle "céder son espace à un allié" que mon groupe 3.5 utilise apparaît quelque part dans les règles officielles ?

Question

Je joue à D&D 3.5 avec un groupe de personnes. Une des règles qu'ils utilisent en combat permet à Alice, à son tour, de demander à Bob de lui céder son espace. Bob choisit un espace où se déplacer, Alice se déplace dans l'espace de Bob.

J'ai essayé de trouver une source pour cette règle, mais je n'y suis pas parvenu. J'ai regardé dans le PHB, le DMG, le Compendium des Règles, le SRD, et je ne trouve rien. Je soupçonne fortement qu'il s'agit d'une houserule avec laquelle ils jouent depuis si longtemps que cela fait partie du jeu pour eux. Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose et j'aimerais avoir une idée de l'origine de cette règle. Est-ce que quelqu'un connaît une telle règle dans un splat, est-ce qu'elle vient d'un autre jeu ?

Answer 1

Elle n'existe pas dans les règles officielles. Il est impossible de prouver une négation, mais je suis absolument confiant sur ce point. Le mot "rendement" n'est pas du tout utilisé dans les règles de base et même dans ce cas, il est utilisé pour trois divinations afin de décrire les informations obtenues par le sort, la discussion d'une règle de variante pour le sort convoquer le monstre des sorts, et pour le pistage, décrivant un sol mou comme un sol qui "cède à la pression". En outre, le noyau règles d'action au combat ne font aucune mention d'une capacité à libérer votre espace en dehors de votre tour.

Les règles précisent que les créatures amies peuvent passer dans l'espace de l'autre. mais ils ne vous permettent généralement pas de vous arrêter sur une case détenue par un allié. Et cet allié ne peut absolument pas se déplacer dans une case différente dans le cadre du mouvement de son allié.

Dans l'ensemble, cependant, j'ai une impression assez positive de cette règle interne, du moins à première vue. Elle permet aux types de défenseurs de s'interposer entre les ennemis et les alliés mollassons, alors que normalement il est extrêmement difficile de le faire. Améliorer l'efficacité de ce rôle serait une bonne chose pour 3.5e, je pense. Je n'ai pas vraiment réfléchi à toutes les ramifications, et je ne l'ai encore moins testé, cependant. Comme indiqué dans Commentaire de Chris Morris y La réponse de Ryan_L il faut veiller à ce que ce processus ne puisse pas être effectué à l'infini, sinon un personnage pourrait se déplacer sur une distance infinie en cédant son espace à chaque allié d'une ligne infinie d'alliés. Commentaire de Ben Bardin Le fait que cela puisse aussi permettre à deux personnages de faire des allers-retours pour attaquer quelqu'un qui, autrement, ne pourrait être attaqué que par un seul en raison d'un point d'étranglement, vaut la peine d'être pris en considération, même si je ne suis pas totalement convaincu que c'est une bonne idée. mal en soi.

Answer 2

Votre groupe de jeu n'a probablement pas mis en œuvre la règle émergente selon laquelle les actions libres ne peuvent être effectuées qu'à son tour.

Ainsi, la plupart des groupes de jeu jouent avec cette règle selon laquelle les actions libres ne peuvent être effectuées qu'à votre tour. Ce n'est pas explicitement a déclaré Wizards of the Coast, la société d'édition, a déclaré dans un ancien article de blog que je ne peux plus trouver mais qui est cité en référence aquí à la fois que les actions gratuites ne devraient pas être autorisées hors tour et que l'implication de l'introduction générale aux actions que toutes les actions, y compris les actions gratuites, ne se produisent que pendant votre tour était, en fait, voulue.

Cependant, il existe de nombreux groupes qui ne sont pas au courant de cette pseudo-règle bizarre, publiée une fois sur un blog, mais qui n'a jamais été appliquée, et, surtout si le jeu est assez proche du matériel de base, autoriser des actions gratuites hors tour est rarement un problème.

L'une des conséquences immédiatement visibles de l'autorisation des actions libres hors-tour est l'apparition de pas de 5' hors-tour. Si un personnage ne se déplace pas sur une distance réelle et n'est pas en terrain difficile, il peut faire un pas de 5 pieds sans provoquer d'attaque d'opportunité, à peu près n'importe quand. La façon dont cela fonctionne dans le gameplay est à peu près ce que vous décrivez :

"Hé, Bob le Combattant, tu peux bouger ? Je veux lancer des mains brûlantes"
"Bien sûr, Sorcier Joan" (fait un pas de 5' vers un endroit libre après que Joan soit entré dans son espace mais avant que Joan ne compte comme ayant "arrêté de bouger").

Notez, cependant, que Joan ne pourrait pas céder son espace à un autre personnage dans le même round, ayant déjà bougé, ni Bob, ayant déjà fait un pas de 5', sans un MJ particulièrement indulgent.

---

De plus, les actions libres hors tour peuvent être un problème dans la mesure où elles peuvent être utilisées par certains builds pour faire des choses folles qui pourraient être décrites comme cassant le jeu. Mais 3.5 n'est pas exactement un jeu parfaitement équilibré de toute façon et si cela fonctionne pour votre groupe actuellement, je ne m'en inquièterais pas.

Answer 3

Il y a un problème si vous avez beaucoup de caractères adjacents dans une ligne. Il semble qu'avec une attention particulière portée à l'initiative, vous pourriez utiliser cette possibilité pour qu'un personnage puisse se déplacer arbitrairement en un tour.

Considérons que vous avez 26 caractères, adjacents et triés par initiative de telle sorte que le caractère le plus à gauche de la ligne passe en dernier, mais que tous ceux qui sont à sa droite passent dans l'ordre de gauche à droite. Le personnage B passe en premier et prend la place de A. A décide de prendre l'ancienne place de B. Le personnage C fait un pas à gauche et prend la place de A. A prend l'ancienne place de C, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de personnages. A s'est maintenant déplacé de 25 cases gratuitement, et a toujours son tour.

Pour résoudre ce problème, j'ajouterais simplement que tout mouvement effectué de cette manière coûte du mouvement au tour suivant, et que l'on ne peut pas descendre en dessous de 0.

Answer 4

Pas exactement, mais tu peux faire un pas de 5 pieds quand ce n'est pas ton tour.

"Vous pouvez vous déplacer de 1,5 m à chaque round lorsque vous n'effectuez aucun autre type de mouvement". -- SRD

Puisqu'une marche de 5 pieds est une non-action tout comme les attaques d'opportunité sont non-actions vous devriez être capable de faire un pas de 1,5 m en dehors de votre tour. Comme cité ci-dessus, les pas de 5 pieds et les "autres types de mouvement" s'excluent mutuellement, et les pas de 5 pieds sont effectués une fois par tour. rond . Un tour est composé d'un tour chacun, dans l'ordre d'initiative. Logiquement, cela signifie que faire un pas de 5 pieds sur une initiative plus élevée (1) que la vôtre vous interdit de faire "d'autres [ ] mouvements". Je soupçonne les concepteurs de d&d de ne pas avoir pensé aussi loin.

(Je n'ai pas encore regardé dans le compendium des règles, donc je ne sais pas si cela change les choses)

tl ; dr :

Non, mais vous pouvez faire un pas de 5 pieds pendant n'importe quel round où vous ne vous déplacez pas autrement.

(1) : Vous pourriez être en mesure de faire un pas de 5 pieds pendant une initiative quand il n'y a pas de tour, ou quelque chose comme ça. Demandez à votre expert RAW résident.