6 votes

La torche Redstone sur un bloc qui est alimenté directement par une autre torche ne s'éteint pas ?

D'après ce que j'ai compris, si vous alimentez le bloc sur lequel se trouve une torche de pierre rouge, cette dernière s'éteint. Mais comme le dit le titre de la question, si j'alimente le bloc directement avec une autre torche redstone, la première torche redstone ne s'éteint pas.

Pourquoi en est-il ainsi ? Pour plus de clarté, voici une capture d'écran :

redstone torch directly next to a redstone torch on a block

10voto

Monroecheeseman Points 825

Vous n'alimentez pas réellement le bloc surélevé dans ce cas, pour... des raisons. Ce bloc reçoit de l'énergie de la torche (et ferait quelque chose si c'était un dispositif de redstone), mais vous ne l'alimentez pas, ce qui semble étrange et contradictoire, mais c'est le mieux que je puisse expliquer. Plus important encore, vous ne transmettez pas d'énergie au bloc dans lequel se trouve la deuxième torche de redstone, car le bloc sur lequel elle se trouve n'est que faiblement alimenté, et ne peut donc pas alimenter les blocs adjacents.

Donc, afin d'alimenter le bloc, vous devez alimenter une ligne de redstone alimentée, pointer un comparateur ou un répéteur vers lui et l'alimenter, ou placer une torche. sous comme ça :

Uncommon not gates

bien que votre porte de base non (qui est ce que je pense que vous êtes principalement intéressé par) est comme ça :

Basic not gate

Notez que le deuxième chalumeau se trouve du côté du bloc surélevé. Ceci est important.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X