44 votes

Que se passe-t-il lorsqu'un lanceur de sorts cible un objet qui ressemble à une créature avec un sort qui ne cible que les créatures ?

Il existe de nombreux sorts qui ciblent explicitement les créatures :

Choisissez-en un créature à portée de main

La créature cible est normalement censée faire un jet de sauvegarde dans ce cas.

Que se passe-t-il lorsque le lanceur de sorts choisit une créature, qui est en fait un objet ? Par exemple, un épouvantail, un mannequin, une illusion ou un cadavre.

Exemples :

  • Un mage maléfique se cache dans les buissons. Il projette une illusion de lui-même sur la route, en utilisant le sort Image silencieuse. Un sorcier PC marche sur la route, voit l'illusion et lance un missile magique sur elle.

  • Un clerc se tient près d'un tas de cadavres. Il soupçonne que quelques cadavres sont en fait des créatures mortes-vivantes. Il lance Flamme sacrée sur tous les cadavres, pour voir lequel d'entre eux réussit, et donc, révèle les morts-vivants.

  • Un magicien lance Acid Splash sur un mannequin, en essayant de l'endommager avec de l'acide.

Les résultats possibles auxquels je peux penser sont :

  1. Le lanceur ne peut même pas essayer de lancer le sort, quelles que soient les informations dont il dispose sur la cible réelle.
  2. Le lanceur de sorts tente de lancer le sort, le lancer échoue, ne dépensant pas l'emplacement de sort.
  3. Le lanceur de sorts lance le sort, dépense l'emplacement du sort, puis échoue.
  4. Le lanceur lance le sort, mais il touche l'original et non l'illusion.
  5. Le lanceur de sorts lance le sort, qui s'envole vers l'illusion cible mais ne lui inflige aucun dégât (il la traverse).

Références dans les règles et les conseils de Sage

J'essayais d'enquêter, mais ça n'a pas rendu les choses plus claires :

d'autre part

36voto

Kent Fredric Points 35592

Il y a deux façons de résoudre ce problème qui ont été discutées par les concepteurs de WOTC à titre officiel : Une option plus ancienne sur un segment de Sage Advice de un de leurs podcasts Dragon Talk de janvier 2017 (spécifiquement à environ 13:12 pendant ~7,5 minutes), et une règle optionnelle plus récente fournie par Le guide de Xanathar pour tout Le chapitre sur les outils du maître du donjon.

Sage conseil : L'intention est que l'effet du sort ne se produise pas, le coût de l'action s'applique, et le DM juge si l'emplacement du sort est utilisé.

Pour résumer les déclarations de Jeremy Crawford dans les Podcast de janvier 2017 En ce qui concerne les règles écrites, le "ciblage illégal" est une lacune (à la date du podcast) et les MJ peuvent choisir comment le gérer. Cela dit, Crawford dit que l'intention de la façon dont il devrait être géré est que le sort devrait toujours prendre le temps d'incantation, mais l'effet du sort ne se produira pas et ne consommera pas un emplacement de sort (c'est-à-dire l'option 2 énumérée dans la question).

Au moment de la rédaction de ce podcast, cette solution présente suffisamment d'inconvénients pour que Crawford recommande toujours à un SM de juger chaque cas individuel au cas par cas jusqu'à ce qu'une règle officielle soit établie. Il explique par exemple que les sorts tels que ceux qui nécessitent une attaque de sort sont probablement les suivants devrait consomment toujours leur emplacement de sort car il y aurait une certaine dissonance avec le fait que ces sorts peuvent rater, contrairement aux sorts de jet de sauvegarde qui "touchent" toujours mais dont la cible peut résister à leurs effets.

(Il ne précise pas ce qui devrait se passer si quelque chose comme Souffle eldritch qui ne vise que les créatures, touche en fait une non-créature dans ce cas).

La raison principale en est qu'il considère que les sorts sont essentiellement destinés à établir une connexion magique entre le lanceur et la cible. Lorsque cette connexion est établie, l'énergie du sort est consommée pour produire l'effet du sort - mais si la cible n'est pas l'une d'entre elles, le sort ne peut être utilisé. peut d'établir une connexion, rien ne se passe et l'énergie n'est pas dépensée.

Il considère les sorts d'attaque comme une catégorie différente ; si je devais deviner pourquoi, c'est probablement parce qu'ils produisent principalement un effet qui suit ensuite les règles d'attaque standard pour tenter d'atteindre la cible.

Le guide de Xanathar sur tout (facultatif) : Aucun effet de sort, le coût de l'action s'applique et l'emplacement de sort est dépensé.

A partir de Le guide de Xanathar pour tout En novembre 2017, la règle (facultative) de résolution des problèmes de santé publique a été modifiée. cibles invalides des sorts (p. 85-86) :

Si vous lancez un sort sur quelqu'un ou quelque chose qui ne peut pas être affecté par le sort, rien n'arrive à cette cible, mais si vous avez utilisé un emplacement de sort pour lancer le sort, l'emplacement est quand même dépensé. Si le sort n'a normalement aucun effet sur une cible qui réussit un jet de sauvegarde, la cible invalide semble avoir réussi son jet de sauvegarde, même si elle n'en a pas tenté un (ce qui ne laisse pas deviner que la créature est en fait une cible invalide). Sinon, vous percevez que le sort n'a rien fait à la cible.

Ceci est en léger contraste avec les déclarations précédentes de Crawford sur le sujet ci-dessus, dans la mesure où le sort se produit toujours et consomme un emplacement de sort sans effet apparent.

7voto

Garrett Rooney Points 2234

Cette question a été soulevée lors d'une récente conversation sur un forum à propos de l'utilisation de sorts tels que Flamme sacrée pour déterminer si les statues sont vraiment des gargouilles ou quelque chose du genre.

Si je me souviens bien, les règles n'ont pas une réponse terriblement satisfaisante à ce sujet. Les sorts sont écrits comme ils le sont pour éviter des situations embarrassantes comme un flot continu de cantrips d'éclaboussures d'acide se frayant un chemin à travers les murs d'un château ou autre. En pratique, la plupart des gens semblent trouver l'idée que les personnages utilisent des connaissances du méta-jeu comme "il ne cible que les créatures" pour en déduire d'autres informations pour le moins déplaisante.

Les quelques fois où je l'ai vu apparaître dans le jeu, les DM l'ont essentiellement ignoré, laissant l'effet approximatif se produire même si vous avez ciblé un objet au lieu d'une créature, mais ne permettant pas aux personnages de le prendre à des longueurs absurdes comme brûler leur chemin à travers un mur de château avec un cantrip.

6voto

Temp Points 8945

Si un sort a des restrictions sur les types de cibles qu'il peut avoir, ceci vous indique quels types de cibles il peut avoir. affecter et n'a aucun effet sur les cibles qui ne respectent pas cette restriction. Par exemple, Charmeur de personne spécifie une cible humanoïde. Vous pouvez lancer Charme Personne sur une créature bestiale, ou sur une porte, et il n'aura aucun effet sur l'une ou l'autre de ces cibles, mais dépensera quand même l'emplacement de sort et sera lancé normalement. Il n'a l'effet décrit que si vous le lancez sur une cible humanoïde.

De même, Eldritch Blast précise qu'il ne peut cibler que les créatures. Cela signifie que si un rayon de Eldritch Blast touche un objet, il ne l'affectera pas et ne lui infligera aucun dommage, et l'énergie eldritch se dissipera simplement de manière inoffensive. Mais vous pouvez toujours diriger le sort vers ledit objet, intentionnellement ; rien ne vous empêche de le faire.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X