1 votes

Y a-t-il une conséquence à l'affectation d'un général à une autre pile d'armée ?

Je fais deux guerres en même temps. Les champs de bataille sont éloignés l'un de l'autre.

Je me demandais s'il y a un malus ou une conséquence à changer un général d'une pile d'armée à une autre (qui est vraiment loin) plusieurs fois dans un court laps de temps ?

J'ai lu sur le net (sur une source non officielle) que le général se battra comme d'habitude, mais qu'il sera susceptible de mourir plus tôt que prévu. Est-ce exact ? Dans ce cas, je pourrais choisir d'acheter un autre général au lieu d'épuiser un très bon général.

EDIT : Je sais bien qu'il y a un risque à chaque fois qu'il se bat de mourir pendant la bataille. Mais sinon, y a-t-il d'autres facteurs qui peuvent le faire mourir plus jeune que prévu.

3voto

Boris Treukhov Points 141

Votre source est correcte, mais seulement parce que le général participera à BEAUCOUP de batailles lorsqu'il sera utilisé de cette manière. Il est donc logique qu'il ait plus de chances de se faire tuer en cours de route.

A part cela, je suis tout à fait d'accord avec Laf pour dire qu'il n'y a aucune raison de ne pas échanger son gentil pour mener les batailles importantes.

2voto

Henk Points 1321

Je n'ai pas connu le comportement auquel vous faites référence. Changer de général est généralement une bonne idée si vous pouvez vous le permettre (du point de vue de la stratégie). Je l'ai fait dans pratiquement toutes les guerres que j'ai menées, et cela m'a évité bien des soucis. Vos généraux auront toujours une chance de mourir dans chaque combat auquel ils participent de toute façon.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X