Que se passe-t-il lorsqu'un fantôme utilise l'action "Possession" sur une victime d'un dévoreur d'intellect ?

Question

L'action Voleur de corps du Dévoreur d'intellect indique que ce dernier "prend le contrôle du corps de la cible". Nous savons que le corps de la victime est toujours vivant et compte comme une créature.

L'action Possession du fantôme indique "Le fantôme contrôle désormais le corps mais ne prive pas la cible de sa conscience".

Alors le fantôme passe-t-il outre le dévoreur d'intellect pour contrôler l'humanoïde en question ?

De plus, en ce qui concerne la sauvegarde de Charisme, la sauvegarde échouerait-elle automatiquement puisque la cible est finalement l'humanoïde, ou le dévoreur d'intellect tenterait-il la sauvegarde avec son propre Charisme pour essayer de garder le contrôle du corps ?

Answer 1

Oui, la possession l'emporte sur le dévoreur d'intellect et ce dernier voudra très probablement abandonner le navire à ce moment-là, mais il pourrait techniquement choisir de rester dans la course pendant un certain temps pour ne pas être exposé. Quand la cible meurt le fantôme et le dévoreur d'esprit seraient tous deux expulsés.

A la lumière d'une autre réponse remettant en cause certaines des hypothèses de base listées dans l'OP, voici les raisons pour lesquelles l'hôte d'un dévoreur d'intellect est une cible valide pour la Possession d'un fantôme.

La possession nécessite seulement que la cible soit un humanoïde. Elle ne dit rien sur le fait d'être conscient ou " d'avoir une conscience pour commencer ". L'autre réponse a mis en doute le fait que l'hôte d'un dévoreur d'intellect soit toujours considéré comme une créature, et a également mis en doute le fait que si c'était effectivement une créature, était-elle toujours un humanoïde.

Ok, alors c'est quoi une créature ?

Il n'y a pas de définition technique de ce qui constitue une "créature" dans les livres de la 5e. Jeremy Crawford a indiqué sur Twitter qu'une créature est un "être" de l'un des types énumérés dans l'introduction du Manuel des monstres.

Mais attendez, est-ce qu'il perd son statut de créature s'il est mort ?

Non. Regardons le sort de résurrection.

Vous touchez une créature morte qui est morte depuis au plus un siècle, qui n'est pas morte de vieillesse et qui n'est pas morte-vivante.

C'est vrai. Donc le fait d'être mort n'empêche pas une créature d'être une créature, sinon il n'y aurait pas de "créature morte". Mais tout cela est discutable de toute façon parce que l'hôte n'est explicitement PAS mort. Selon la description du voleur de corps, le corps de l'hôte est toujours vivant jusqu'à ce que le dévoreur d'intellect quitte ou soit chassé de la cavité cérébrale du corps de l'hôte. Il n'y a pas de "mort effective" ou de "mort à toutes fins utiles" ici. Le corps, la créature (j'ai couvert cela) n'est pas mort.

Mais attendez ! C'est toujours un humanoïde ?

Ça devient un peu circulaire, mais Jeremy Crawford a tweeté que l'humanoïde est un type de créature et qu'une créature est un humanoïde si elle est de ce type.

Un type de créature est une statistique trouvée dans le bloc de statistiques d'une créature. Si seulement nous avions un bloc de statistiques pour un dévoreur d'intellect dans un hôte.

En Waterdeep : Dragon Heist (p. 210), nous avons un bloc de stat pour

Meloon Wardragon, un PNJ possédé par un dévoreur d'intellect. Il est répertorié comme "Humanoïde moyen (humain), mal neutre" et nous voyons qu'il connaît le langage profond et a une télépathie de 60 pieds.

D'après le texte qui suit son bloc de statistiques, sous la rubrique "Statistiques de jeu ajustées", nous voyons que lorsqu'il est restauré, son alignement change, et il perd le discours profond et la télépathie. Il n'est pas dit que son type de créature devient humanoïde. Ce serait pourtant le cas, puisque d'autres effets du jeu indiquent clairement ce type de changement.

En regardant ce bloc de statistiques, nous pouvons conclure que ce PNJ est une cible valide pour une attaque de Possession de fantôme car il a le type de créature humanoïde.

Answer 2

Il n'y a effectivement aucun humanoïde que le fantôme peut cibler.

D'après ce que j'ai compris, la capacité de vol de corps du Dévoreur d'intellect signifie que le cerveau est détruit.

(C'est moi qui souligne)

Voleur de corps. Le dévoreur d'intellect initie un concours d'Intelligence avec un humanoïde handicapé se trouvant à moins de 1,5 mètre de lui. Si il gagne le concours, le dévoreur d'intellect consomme magiquement le cerveau de la cible , se téléporte dans le crâne de la cible, et prend le contrôle du corps de la cible. - Manuel des monstres pg. 191

Le cerveau est consommé par le Dévoreur, laissant essentiellement le corps comme une coquille ou une enveloppe, avec une cavité dans le crâne dans laquelle le Dévoreur réside pour contrôler l'enveloppe de l'ancienne créature. Ceci est confirmé plus loin dans la description de la capacité :

Le dévoreur d'intellect est également chassé si la cible retrouve son cerveau dévoré au moyen d'un souhait. par le biais d'un souhait. - Manuel des monstres pg. 191

La capacité Possession du fantôme se lit comme suit (c'est moi qui souligne) :

Un humanoïde que le fantôme peut voir dans un rayon de 1,5 m doit réussir un jet de sauvegarde de Charisme DC 13 ou être possédé par le fantôme ; le fantôme disparaît alors, et la cible est frappée d'incapacité et d'invalidité. perd le contrôle de son corps . - Manuel des monstres pg. 147

La créature d'origine n'a plus le contrôle de son corps tel quel, et est à toutes fins utiles morte une fois que le Dévoreur a consommé le cerveau et pris le contrôle du corps, on pourrait donc penser que le fantôme ne serait même pas capable de la cibler puisqu'elle ne serait plus techniquement un humanoïde, juste un corps humain piloté par un Dévoreur d'intellect qui ne peut être possédé par un fantôme.

Si le fantôme ne "prive pas la cible de sa conscience", la cible n'existe effectivement plus, même si elle pouvait d'une manière ou d'une autre posséder le corps, et n'a donc aucune conscience à priver.

"Nous savons que le corps de la victime est toujours vivant et compte comme une créature."

Alors que le corps est toujours vivant, car il est dit plus loin que le corps meurt si le Dévoreur s'en va, il n'est pas dit que le corps lui-même compte toujours comme une créature, même si on peut le déduire. Et même si c'était une créature, il ne serait pas nécessairement considéré comme un humanoïde puisqu'il s'agit essentiellement d'une combinaison mécanique faite de viande qui contient le Dévoreur.

La dernière phrase de Body Thief est la suivante :

Le corps meurt ensuite, à moins que son cerveau ne soit restauré dans un délai d'un round. - Manuel des monstres pg. 191

Il n'est pas précisé que la "créature" ciblée par le Dévoreur meurt, mais que son corps meurt. Cela impliquerait que la créature est effectivement morte au moment où le cerveau est consommé.