Il semble que le sort serviteur invisible crée une force informe qui n'est ni un objet ni une créature. Puisqu'elle n'appartient à aucune de ces catégories, quelles sont les options mécaniques qui peuvent cibler et endommager la force de l'objet ? serviteur invisible ?
Réponses
Trop de publicités?
Kirt
Points
20876
Vous ciblez l'endroit où il se trouve
Serviteur invisible est bizarre. On a demandé directement à Jeremy Crawford si ce n'est pas une créature ou un objet, alors pourquoi a-t-il un AC et un HP ? Sa réponse a été "c'est exceptionnel" - comme si c'était une explication !
Alors, comment l'attaquer si ce n'est pas une créature ou un objet ? Vous attaquez l'endroit où il se trouve. Ma réponse ici est en fait une reformulation plus explicite de la phrase de Guillaume F. réponse a cette question .
Les règles pour faire une attaque dites :
- Choisissez une cible. Choisissez une cible dans la portée de votre attaque : une créature, un objet ou un lieu.
Conclusion : nous sommes autorisés à attaquer les lieux.
Les règles pour attaquer des attaquants et des cibles invisibles disent (c'est moi qui souligne) :
Lorsque vous attaquez une cible que vous ne pouvez pas voir, vous avez un désavantage sur le jet d'attaque. Ceci est vrai que vous deviniez l'emplacement de la cible ou que vous visiez une créature que vous pouvez entendre mais pas voir. Si la cible n'est pas dans l'endroit que vous avez ciblé Dans ce cas, vous ratez automatiquement l'attaque, mais le DM dit généralement que l'attaque a raté, et non que vous avez deviné correctement l'emplacement de la cible.
"Si la cible n'est pas à l'endroit que vous avez ciblé, vous ratez automatiquement." L'implication ici est que si la chose que vous souhaitez attaquer est à l'endroit que vous avez ciblé, alors vous peut l'attaquer (avec un désavantage) même si elle est pas la cible de votre attaque.
Le tour de passe-passe verbal est ici la clé - mécaniquement, la cible de votre attaque est l'emplacement - mais si cet emplacement est correct, cela vous permet d'attaquer la cible prévue, qui était pas lui-même la cible de votre attaque. Ainsi, vous n'avez pas besoin de pouvoir cible la chose que vous voulez attaquer, puisque vous êtes autorisé à l'attaquer en ciblant l'endroit où elle se trouve. Tant que l'on peut considérer être dans un lieu, vous n'avez pas besoin de le cibler directement.
Dans le cas d'un serviteur invisible vous n'avez pas le droit d'en faire la cible de votre attaque car ce n'est pas une créature, un objet ou un lieu. Mais de façon cruciale, le serviteur existe en un point de l'espace. Si vous pouvez deviner correctement son emplacement, vous pouvez faire de cet emplacement la cible légale de toute attaque pouvant cibler un emplacement. Et en ciblant l'emplacement de la serviteur vous êtes autorisé à l'attaquer, même s'il ne peut pas être directement visé par votre attaque.
Senmurv
Points
7246
Par RAW, ciblez le lanceur de sorts et éloignez-le de 18 mètres du serviteur invisible. Pop !
Peu de sorts ou d'objets peuvent cibler un serviteur invisible, précisément pour les raisons que vous avez citées, c'est-à-dire qu'il ne s'agit ni d'une créature ni d'un objet. Cependant, le Champ antimagique sort pourrait ont un effet, dans la mesure où le serviteur invisible pourrait être considéré comme magique. Cependant, dans la description du sort, il est décrit comme une "force". Donc, je pense que cela devra être une décision du DM plutôt que du RAW.
Il a un AC10 et 1 HP, donc la suggestion est que il peut être attaqué mais il n'est peut-être pas visé par des sorts ou des capacités qui mentionnent spécifiquement une "créature". Il s'agit en effet d'un "trucage" qui nécessitera là aussi une décision du DM.
En rapport : Un serviteur invisible peut-il être attaqué ? et Quelles formes de dommages affectent un serviteur invisible ?
Cependant, si vous ne parvenez pas à atteindre le Serviteur Invisible, vous pouvez cibler le lanceur de sorts à la place . Ils ne devront pas se trouver à plus de 60 pieds du Serviteur Invisible. Comme décrit dans le sort, s'il se trouve "à plus de 18 mètres" du lanceur, le sort prend fin. Ainsi, éloigner physiquement le lanceur de sorts du serviteur invisible mettra fin au sort et le détruira. Même si le lanceur de sorts lui a ordonné de le suivre, il est probable qu'il ne sera pas à portée de 60 pieds assez rapidement car le serviteur invisible ne peut se déplacer que de 15 pieds par tour. Les PCs à notre table utilisent souvent le grappin et le Télékinésie de manière assez créative - cela pourrait être un autre exemple.
Personnellement, je pense que la façon la plus amusante de tuer un serviteur invisible serait qu'un druide se transforme en araignée, la poursuive et la morde pour lui infliger un énorme dégât.
Groody the Hobgoblin
Points
7449
C'est au SM de décider
La formulation de Unseen Servant est notoirement vague et mal adaptée aux autres mécanismes de règles.
Précédent d'autres questions
Néanmoins, il est déjà établi que vous pouvez attaquer Unseen Servant avec des attaques d'armes normales.
C'est peut-être au SM de juger s'il autorise un sort comme boulon de feu qui ne vise explicitement qu'une créature ou un objet pour attaquer le serviteur invisible. Puisque le langage pour les attaques ne permet également que d'attaquer une créature, un objet ou un lieu, et que le consensus est que vous pouvez l'attaquer, je dirais que puisqu'il a une CA, il peut également être attaqué par des sorts qui attaquent des créatures ou des objets.
Il peut également être endommagés par des effets de zone comme un boule de feu et comme il n'a qu'un seul point d'appui, ça va l'achever. Encore une fois, la boule de feu dit seulement qu'elle endommage les créatures, et met le feu aux objets. (On pourrait aussi débattre de la question de savoir si incendier la zone avec une boule de feu compte comme un ciblage le serviteur, je dirai oui avec un t minuscule pour la cible, mais en fin de compte, c'est au SM de décider).
Dans ces deux cas, Unseen Servant est touché par des effets qui touchent des objets ou des créatures, du moins selon le consensus de la communauté.
Preuve par le texte du sort
Le serviteur décrit comme :
Il a un CA de 10, 1 point de vie
Il est clair que le serviteur est destiné à être facile à frapper et à ne résister à aucun dommage. Cela n'aurait pas de sens si les attaques ne pouvaient pas le toucher ou s'il ne pouvait pas subir les dégâts des effets.
Conséquences des lectures alternatives
Avoir des serviteurs indestructibles que vous pouvez spammer comme des sorts rituels serait probablement beaucoup plus un problème, surtout avec des monstres stupides qui ne réalisent pas qu'ils ne peuvent pas nuire à un serviteur sous un manteau, et en général en les utilisant comme un soutien de combat indestructible.
Conclusion
En prenant tout cela en compte, je pense qu'il est plus logique de le laisser être endommagé par tout ce qui peut endommager une créature ou un objet.
Dans notre jeu, nous le gérons de cette façon, et même si, en tant que sorcier, j'adorerais avoir un serviteur indestructible, c'est logique pour un sort de niveau 1 et cela n'a posé aucun problème.
Comme dans d'autres cas où le texte des règles est ambigu ou contradictoire, il s'agit en fin de compte d'un jugement du DM sur la façon dont cela fonctionne à sa table.
PS
Comme Marq souligne, il existe également des sorts qui peuvent le cibler explicitement, par exemple dissiper la magie qui peut cibler une effet magique . A proprement parler, il ne s'agit pas de "ciblage et de dommageable " le serviteur, mais cela y mettrait fin.
