Démoraliser un adversaire avec la compétence Intimidation provoque-t-il une attaque d'opportunité ?

Question

Selon le RAW, l'utilisation d'une compétence qui prend un action "habituellement" provoque une attaque d'opportunité .

Je n'ai pas trouvé grand-chose dans la section sur les compétences concernant les compétences qui provoquent un AoO et celles qui ne le font pas.

Je suis particulièrement curieux de Intimidation par contre. Lorsqu'il est utilisé pour Démoraliser un adversaire qui est à côté de vous, provoquerez-vous un AoO de cet adversaire, ou d'autres adversaires proches ?

Answer 1

Utiliser Intimidation pour Démoraliser ne provoque pas d'attaque d'opportunité.

Les règles ne disent pas directement cette phrase, mais il y a quelques faits qui me font penser que Démoraliser ne provoque pas.

1. Feint ne provoque pas. Les règles disent très spécifiquement que l'action Feint ne provoque pas d'attaque d'opportunité. Je pense que Feint et Demoralize sont très similaires ; ce sont des options spécifiques au combat utilisées pour les compétences basées sur le charisme. Cela n'a pas beaucoup de sens pour moi que Démoraliser provoque alors que Feint ne le fait pas.

2. Démoraliser est clairement destiné à être utilisé en combat, et ne dit pas qu'il provoque. Il est logique que Disable Device, ou Disguise, ou Sleight of Hand ne mentionnent pas s'ils provoquent ou non des attaques d'opportunité, puisque ce ne sont pas des compétences qui sont généralement utilisées en combat. Le "habituellement" indiqué sur la table d'utilisation des compétences est là pour dire que tout ce qui n'est pas déjà une action de combat devrait provoquer des attaques. Puisque Démoraliser n'est vraiment utile qu'en combat, il faudrait dire qu'il provoque une attaque s'il le fait.

3. Ça rendrait Démoraliser super nul. Si Demoralize provoque une attaque d'opportunité, alors cela rendrait une option déjà sup-par encore pire. C'est certes le plus faible de mes arguments, mais il est toujours valable.

Answer 2

Je dirais que oui.

Le tableau décrivant les Attaques d'Oppertunité indique que l'utilisation de la compétence est "habituellement".

Il n'y a pas d'exception dans la description de la compétence "intimider".

Il semble donc qu'il y ait des raisons de provoquer une attaque d'opportunité avec l'utilisation de la compétence.

Sources : Plain Text Players Handbook 3.5 Page 142 et 76.

Answer 3

Il est dit dans les règles de démoralisation que vous ne pouvez menacer un adversaire de cette manière que s'il se trouve dans un rayon de 30 pieds et peut clairement vous voir et vous entendre. Nous supposons donc que démoraliser un adversaire consiste en des attaques verbales et des gestes.

Si nous traitons Démoraliser comme verbal alors il tombe dans la catégorie de "Action libre - Parler", si vous le traitez comme un geste il tomberait dans la catégorie de "Feinte". Feint est considéré comme une utilisation de compétence spécifiquement conçue pour le combat, tout comme Intimidation.

Non, vous ne provoquerez pas une attaque d'opportunité en démoralisant votre adversaire au combat.

C'est parce que ces compétences sont des variations de choses qui normalement provoquent des attaques d'opportunité. L'acrobatie et le vol sont des variantes du déplacement. Se déplacer provoque normalement des attaques d'opportunité, donc dans ce cas, ce n'est pas le cas. Dégainer une arme provoque normalement des attaques d'opportunité, mais avec un tour de passe-passe, ce n'est pas le cas.

Intimider est une variation de parler plus ou moins, qui ne provoque pas. Donc, à moins que les règles d'intimidation ne le disent, il n'y a pas de provocation.

http://paizo.com/threads/rzs2m69b?Does-IntimidateDemoralize-provoke-and-AoO