Petits vaisseaux et communications interplanétaires

Question

Il semble qu'il n'existe aucune méthode de communication sur les distances interplanétaires pour les petits vaisseaux en phase d'éclipse. Une grande radio a une portée de 5000 km en espace ouvert (page 298), un laser ou une liaison micro-ondes une portée de 500 km (p. 314). Les communicateurs à neutrinos nécessitent une source d'énergie puissante et ne sont donc installés que sur les grands vaisseaux spatiaux (p. 314 à nouveau). La dernière méthode de communication décrite est un communicateur QE, qui est assez coûteux pour des activités régulières de maillage.

Aujourd'hui, nous avons Réseau de l'espace profond qui nous permet de recevoir des communications interplanétaires. Il nécessite une grande quantité de capteurs distribués, et repose probablement sur une faible charge de données en général. Les technologies futures pourront probablement compenser l'augmentation de la demande... peut-être ?

1. Doit-on considérer que les portées données pour la radio dépendent d'un seul récepteur et peuvent être ignorées lorsqu'il s'agit d'un maillage interplanétaire, ce qui permet à un vaisseau spatial de communiquer (via des relais si nécessaire) avec un maillage utilisant des ondes radio ?

2. Existe-t-il d'autres moyens de communication qui ne sont pas abordés dans le livre (qui n'est pas axé sur la possession d'un vaisseau spatial) mais qui sont plausibles compte tenu du niveau de technologie décrit ? Par exemple, la technologie moderne communication laser semble plus que capable de gérer les distances de notre système solaire - mais à quel point sont-ils abordables ?

3. Fondamentalement, la question se résume à ceci : un vaisseau spatial volant entre des planètes peut-il communiquer avec leur maillage sans utiliser les coûteuses communications QE ou exiger des émissions de neutrinos, ou est-il effectivement livré à lui-même jusqu'à ce qu'il soit en orbite ?

Answer 1

Les données fournies dans Eclipse Phase semblent malheureusement aller à l'encontre des faits existants. Comme vous le notez, la technologie de liaison laser existante est déjà à la hauteur de la tâche. Le site La sonde MESSENGER liaison laser établie avec une station terrestre ( !) de 24 millions de km en 2006 . Ce n'est même pas un quart d'UA, mais c'est plus de quatre ordres de grandeur plus loin que ce que dit le manuel. L'alimentation électrique était modeste et, d'après ce que je sais, le matériel de communication laser était assez petit. Il ne s'agissait certainement pas des 100 m³ requis pour un récepteur de neutrinos, car l'ensemble du satellite n'était pas aussi grand.

(Note complémentaire : la taille de la technologie de communication des neutrinos n'est pas cohérente. EP p.314 dit que le plus petit neutrino récepteur 100 m³ tandis qu'une émetteur-récepteur est de 8 m³ - mais un émetteur-récepteur comprend nécessairement un récepteur. En attendant, le récepteur de la "retraite des neutrinos" est de 1 m³ (Gatecrashing, p154).

L'orbite géostationnaire se situe à environ 40 000 km d'altitude. Selon les règles de la phase d'éclipse, on ne voit même pas comment un petit vaisseau pourrait communiquer à cette distance. Une radio de la taille d'un camion a une portée de "plusieurs milliers de kilomètres", ce qui pourrait suffire. (Miles ??)

Nous avons deux options : fixer les règles ou expliquer pourquoi elles le sont.

Vous pourriez dire qu'une liaison laser fonctionnerait, bien sûr, mais qu'il faudrait que quelqu'un tienne à disposition un réseau de communication laser point à point pour votre vaisseau. (Je présume que vous ne pouvez pas avoir un nombre arbitraire de liaisons laser vers une seule cible, bien que je ne sois pas physicien™).

Vous pourriez limiter considérablement la bande passante disponible pour les communications interplanétaires à la vitesse de la lumière. "Bien sûr, vous pouvez passer un appel vocal de faible qualité (et évidemment à forte latence), mais vous ne pouvez rien faire d'autre d'utile sur le réseau."

La question à se poser est de savoir dans quelle mesure la décision de s'écarter du matériau source sera perturbatrice. À mon avis, "pas beaucoup", quelle que soit l'ampleur de la divergence. Le voyage en vaisseau spatial n'est pas une activité très populaire, il est donc peu probable que cela affecte la plupart des scénarios. Si vous vous retrouvez avec des PC se baladant entre des planètes sur des vaisseaux à quatre hommes, je pense que la meilleure chose à faire est de décider si c'est plus dramatique ou plus ennuyeux pour qu'ils soient isolés du réseau. Personnellement, je pense que j'opterais pour la liaison montante "faible bande passante, fonctions limitées".

Answer 2

Ce genre de choses relève de la règle "Pas drôle, oublie ça". Si vous vous en préoccupez, c'est que ce n'est pas amusant. En réalité, ils pourraient se connecter à Meshes, mais ce serait lent. Il y aurait un délai de plusieurs minutes à plusieurs heures entre la transmission et la réception des données. Donc, c'est possible, mais c'est pénible.