Dans le jeu Farmageddon Si la carte Forclusion est utilisée pour "acheter" une récolte à un autre joueur avec une carte Assurance-récolte, la récolte acquise est-elle complète avec l'Assurance-récolte, ou l'Assurance-récolte est-elle conservée par le propriétaire initial ? La carte Assurance-récolte mentionne qu'elle est ajoutée à la pile de récolte lorsque la récolte est "perdue" - et il semble donc y avoir une ambiguïté : elle est "perdue" du point de vue du joueur initial, mais sinon la récolte n'est pas "perdue" en soi.
Réponse
Trop de publicités?
Asaf Bartov
Points
930
La façon dont je jouais était de laisser le Assurance-récolte au joueur qui l'avait jouée tandis que la propriété de la culture est transférée à l'autre joueur. Ensuite, nous avons joué les mêmes règles autrement, c'est-à-dire que si la récolte est détruite d'une manière ou d'une autre, le joueur qui a posé la carte de récolte est le propriétaire de la récolte. Assurance-récolte La carte a reçu l'assurance. Cela irait dans le sens de ce que je crois être l'intention de la carte, à savoir dissuader les autres joueurs d'agir sur la récolte. S'ils prenaient la récolte, le propriétaire de l'assurance aurait plus de raisons d'essayer de détruire cette récolte puisqu'il recevrait son assurance en retour.
Lorsque nous jouions de cette façon, nous avions la carte face au propriétaire de la carte, de sorte que le Assurance-récolte se déplace avec la récolte, mais est tourné pour faire face au bon joueur propriétaire.
Je ne sais pas si cette décision a été lue quelque part ou si nous avons simplement décidé localement de la jouer de cette façon.
