Comment Goad interagit-il avec l'Archange des dîmes ?

Question

Une nouvelle carte Perturber le décorum dit : Pointez toutes les créatures que vous ne contrôlez pas. (Jusqu'à votre prochain tour, ces créatures attaquent à chaque combat si elles le peuvent et attaquent un joueur autre que vous si elles le peuvent).

Maintenant, je sais que si vous devez payer un coût pour attaquer avec une créature, vous n'êtes pas obligé d'attaquer avec elle.

Cependant, si vous ne pouvez pas attaquer tous les joueurs qui n'ont pas d'aiguillon, votre créature doit attaquer le joueur qui a l'aiguillon (s'il le peut).

Donc, si le joueur A encourage ma créature, et que le joueur B a une Archange de la dîme untapped (Tant que Archangel of Tithes est untapped, les créatures ne peuvent pas vous attaquer, vous ou un planeswalker que vous contrôlez, sauf si leur contrôleur paie 1 pour chacune de ces créatures. ...), ma créature peut-elle ne pas attaquer du tout, ou doit-elle attaquer le joueur A ?

Answer 1

Ils doivent attaquer le joueur qui les incite.

Avec Goad, il y a 2 conditions, une pour savoir s'ils sont capables d'attaquer, et une pour savoir qui ils attaquent. Pour déterminer si une attaque est légale, vous devez vous assurer qu'elle remplit autant de conditions que possible (sans violer de restrictions comme celle de l'ange qui empêche les attaques). Deuxièmement, peuvent-ils attaquer un joueur autre que celui qui les a incités ?

Dans ce cas, les créatures peuvent attaquer, mais il n'y a pas d'autre joueur que celui qui les a incitées à le faire. Puisqu'elles sont capables de remplir une des conditions (l'obligation d'attaquer), elles le font même si cela implique d'en violer une autre (ne pas attaquer le joueur qui les a incitées si elles le peuvent). Ne pas attaquer remplirait moins de conditions, ce n'est donc pas une attaque légale, et attaquer le joueur avec l'ange violerait une restriction, ce n'est donc pas légal non plus.

Desde el Notes de version 2017 du Commander :

Si la créature ne répond à aucune des exceptions ci-dessus et qu'elle peut attaquer, elle doit attaquer un joueur autre que le contrôleur du sort ou de la capacité qui l'a poussée si elle le peut. Si la créature ne peut pas attaquer l'un de ces joueurs mais pourrait autrement attaquer, il doit attaquer un planeswalker adverse (contrôlé par n'importe quel adversaire) ou le joueur qui l'a provoqué .

Answer 2

Votre créature doit attaquer, et doit attaquer le joueur A ou un planeswalker.

Quelques décisions trouvées sur Goad des cartes de Conspiration 2, telles que Besmirch pour aider à clarifier cette situation.

D'abord :

Si, au cours de l'étape de déclaration des attaquants d'un joueur, une créature contrôlée par ce joueur et qui a été attaquée est captée, est affectée par un sort ou une capacité qui dit qu'elle ne peut pas attaquer, ou n'a pas été sous le contrôle de ce joueur de façon continue depuis le début du tour (et n'a pas de haste), alors elle n'attaque pas. S'il y a un coût associé au fait qu'une créature attaque un joueur, son contrôleur n'est pas obligé de payer ce coût, donc elle n'a pas à attaquer dans ce cas non plus.

Vous n'êtes pas obligé de payer les coûts associés à l'attaque d'un joueur. Ceci a un effet d'entraînement, qui se reflète dans la décision suivante...

Si la créature ne répond à aucune des exceptions ci-dessus et peut attaquer, elle doit attaquer un joueur autre que le contrôleur du sort ou de la capacité qui l'a poussée, si elle le peut. Si la créature ne peut pas attaquer l'un de ces joueurs mais pourrait autrement attaquer, elle doit attaquer un planeswalker adverse (contrôlé par n'importe quel adversaire) ou le joueur qui l'a incité.

Cela signifie que si vous n'êtes pas disposé à payer des coûts pour attaquer le joueur B, la créature est considérée comme "incapable" d'attaquer le joueur B. Si elle ne peut pas attaquer le joueur B, elle attaque n'importe quel autre joueur. S'il n'y a pas d'autres joueurs qu'elle peut attaquer, alors elle doit attaquer n'importe quel planeswalker. ou le joueur d'aiguillon. (Parce qu'il doit toujours attaquer, et qu'aucun autre joueur n'est une option).

Answer 3

Votre créature doit attaquer le joueur A ou un planeswalker qu'il contrôle.

---

Vous devez respecter toutes les restrictions, [CR 508.1c] et vous devez obéir à autant d'exigences que possible. [CR 508.1d]

Dans le scénario que vous avez présenté :

• Restriction (Règles) : Votre créature ne peut attaquer qu'un adversaire ou un Planeswalker qu'un adversaire contrôle.
• Restriction (Ange) : Votre créature ne peut pas attaquer le joueur B.
• Restriction (Ange) : Votre créature ne peut pas attaquer un Planeswalker contrôlé par le joueur B.
• Exigence (Goad) : Votre créature doit attaquer.
• Exigence (aiguillon) : Votre créature doit attaquer un joueur autre que le joueur A.

Les résultats qui obéissent le plus aux exigences sans désobéir aux restrictions sont les suivants :

• Votre créature doit attaquer le joueur A ou un planeswalker qu'il contrôle.

---

701.36a Certains sorts et capacités peuvent aiguillonner une créature. Jusqu'au prochain tour du contrôleur de ce sort ou de cette capacité, cette créature attaque chaque combat si elle le peut et attaque un joueur autre que ce joueur si elle le peut.

508.1c Le joueur actif vérifie chaque créature qu'il contrôle pour voir si elle est affectée par des restrictions (effets qui disent qu'une créature ne peut pas attaquer, ou qu'elle ne peut pas attaquer si une certaine condition n'est pas remplie). Si des restrictions sont désobéies, la déclaration des attaquants est illégale. Exemple : Un joueur contrôle deux créatures, chacune ayant une restriction qui stipule "[Cette créature] ne peut pas attaquer seule." Il est légal de déclarer les deux comme attaquants.

508.1d Le joueur actif vérifie chaque créature qu'il contrôle pour voir si elle est affectée par des exigences (effets qui disent qu'une créature doit attaquer, ou qu'elle doit attaquer si une certaine condition est remplie). Si le nombre d'exigences auxquelles on obéit est inférieur au nombre maximal possible d'exigences auxquelles on pourrait obéir sans désobéir à aucune restriction, la déclaration des attaquants est illégale. Si une créature ne peut pas attaquer à moins qu'un joueur ne paie un coût, ce joueur n'est pas obligé de payer ce coût, même si attaquer avec cette créature augmenterait le nombre d'exigences auxquelles on obéit.
Exemple : Un joueur contrôle deux créatures : une qui " attaque si elle le peut " et une autre sans capacité. Un effet stipule "Pas plus d'une créature ne peut attaquer à chaque tour". La seule attaque légale est celle de la créature qui "attaque si elle le peut". Il est illégal d'attaquer avec l'autre créature, d'attaquer avec les deux, ou d'attaquer avec aucune.