7 votes

Y a-t-il une raison pour qu'un personnage avec suffisamment de mouvement ne puisse pas toujours approcher les ennemis par l'arrière, en gagnant +2 aux jets d'attaque ?

Je suis un peu confus au sujet de la règle de combat concernant les attaques arrière du manuel du joueur. Si j'ai suffisamment de mouvement, pourquoi n'irais-je pas directement vers l'arrière d'une créature adverse pour obtenir ce joli bonus de +2 à mon jet d'attaque ( Révisé , p. 180 ; original, p. 90) ? Les Humains, les Elfes et les Demi-Elfes ont beaucoup de mouvement, pourquoi s'arrêteraient-ils avant d'atteindre l'arrière ? Je ne suis pas non plus tout à fait sûr qu'on puisse charger directement vers l'arrière quand on est devant une créature, en gagnant +4 au jet d'attaque.

17voto

SevenSidedDie Points 237971

Chargement

La dernière d'abord : vous ne pouvez pas "charger" le dos de quelqu'un quand il vous fait face, parce que la charge doit être relativement droite, bien, charge sur la cible visée. Par définition, ce n'est pas une charge si vous ne courez pas droit sur eux. Une charge ne peut pas impliquer de s'arrêter pour faire demi-tour.

(Si vous venez de D&D 3.5e et que vous passez à AD&D 2e, cela peut sembler peu intuitif - où se trouve-t-il ? dites qu'une charge doit être en ligne droite ? AD&D 2e ne fonctionne pas de cette façon : il s'attend à ce que les lecteurs lisent les mots pour qu'ils signifient ce qu'ils disent. "Charge" n'est redéfini nulle part par le jeu de base comme quelque chose de plus souple que sa signification dans le monde réel, donc ce n'est pas et ce doit être une charge réelle, factuelle, telle que nous la comprenons dans le monde réel).

Flancs et attaques par derrière

Le mouvement en combat est limité par deux choses : votre vitesse de déplacement et votre engagement avec l'ennemi. Dès que vous êtes à portée de frappe d'un ennemi, vous êtes "en combat". (Encore une fois, il s'agit d'une définition des mots anglais que le jeu s'attend à ce que les lecteurs comprennent, ce n'est pas spécialement défini par le jeu pour signifier ce que cela signifie déjà en anglais). Le seul moyen de sortir du combat est d'utiliser l'une des armes suivantes retraite les modes de déplacement (p. 97 de ma première impression classique en bleu et noir) : fuyant ou en retirant . Ces deux actions ne peuvent être réalisées que si vous n'avez pas encore bougé pour le tour, et toutes deux nécessitent de s'éloigner plus ou moins directement de votre adversaire.

Cela a quelques conséquences intéressantes et émergentes, dont les suivantes :

  • Il est impossible de s'approcher de quelqu'un et de passer devant lui, s'il est armé et vous considère comme un ennemi.
  • Une fois à portée de combat de mêlée d'un adversaire, vous ne pouvez toujours pas le dépasser, peu importe comment vous essayez de vous déplacer, puisque vous ne pouvez vous déplacer qu'en vous éloignant directement de lui.

Cela rend les adversaires de mêlée "collants" - une fois engagés dans un combat de mêlée avec quelqu'un, ils limitent votre mouvement (et vous le leur). Cela rend une ligne de front de combattants de AD&D 2e (des guerriers durables de votre côté, espérons-le !) extrêmement efficace pour bloquer le mouvement des ennemis en mêlée. Ce résultat émergent est quelque chose qui est largement imité dans d'autres jeux en utilisant des règles plus complexes, mais il est "gratuit" et relativement simple dans AD&D 2e en raison du retrait/fuite qui sont les seules options de mouvement légales une fois à portée de mêlée d'un adversaire.

Contourner vos ennemis

Donc, pour contourner vos ennemis, vous devez avoir assez d'espace et pour se déplacer tout autour d'eux sans qu'ils se tournent vers vous.

Cela signifie que vous devez soit

  1. ont assez de mouvement et d'espace autour de la mêlée pour faire le tour. grand site contourner tous les ennemis et atteindre le dos de la cible désirée (peu probable, quand l'humain/elfe/half-elf moyen ne peut se déplacer que de 60 pieds linéaires en un tour et attaquer quand même)

  2. avoir suffisamment d'espace et de temps pour tourner en rond grand site les contourner pendant deux tours ou plus tout en les maintenant dans la direction que vous souhaitez, soit parce que vos alliés les occupent, soit parce que votre propre discrétion les empêche de savoir qu'ils doivent se tourner pour rester face à vous.

En d'autres termes, vous devez les flanquer pour de vrai, avec des tactiques et des mouvements réels. Vous ne pouvez pas simplement les frôler, vous retourner et les poignarder dans le dos. En général, attaquer quelqu'un par derrière est soit le résultat d'une attaque opportuniste sur quelqu'un qui a déjà le dos tourné pour une raison quelconque, soit quelque chose que vous avez travaillé dur pour mettre en place.

1 votes

Je me souviens vaguement qu'il y avait aussi une ligne dans le PHB 2e qui disait qu'un personnage avait tendance à se tourner pour protéger son dos, ce qui rendait difficile d'attaquer quelqu'un par derrière. Hélas, je n'ai pas mes livres sur moi en ce moment.

2voto

Keith Douglas Points 1

La raison principale est d'éviter les attaques d'opportunité. Vous ne pouvez pas traverser une zone à portée de votre adversaire sans provoquer une attaque d'opportunité. Cela signifie qu'avec un adversaire ayant une portée de 1,5 mètre, en partant juste hors de portée, vous devez parcourir 4 mètres juste pour le contourner. Si vous êtes déjà en mêlée, vous devez quitter la mêlée, ce qui provoque à nouveau une attaque d'opportunité.

Les attaques d'opportunité se produisent lorsqu'un personnage ou une créature menacé ignore l'ennemi qui se trouve à côté de lui ou lui tourne le dos.

-AD&D Combat et Tactique

Vous ne pouvez pas charger à travers un adversaire pour obtenir les deux bonus car cela n'a pas de sens. La charge vous donne un +2 à l'attaque à cause de votre élan furieux, si vous ne l'utilisez pas, chargez et changez de direction pour poignarder votre adversaire dans le dos, cela n'a pas beaucoup de sens de vous donner ce bonus. Ce n'est pas explicitement indiqué dans les règles mais tous les DM que je connais le feraient de cette façon. +4 à votre jet d'attaque, c'est beaucoup pour aucune autre conséquence que celle de la charge. Au minimum, vous provoquez un AoO en traversant l'espace occupé par votre adversaire avec le plein désavantage que vous obtenez en chargeant.

0 votes

Merci pour cette réponse détaillée. J'ai pensé à l'AoO (ils ne sont pas nommés ainsi, si je me souviens bien, dans AD&D, mais ils sont mentionnés), mais je pensais qu'avec la quantité massive de mouvement (12 cases sur une grille pour un humain) vous pourriez facilement éviter l'attaque, mais je suppose que dans de nombreuses situations de combat réel il n'y aurait pas assez de place de toute façon pour le faire. Je suis assez novice en matière de DM, je n'ai jusqu'à présent joué qu'à 5e et Cthulu en tant que DM, donc je cherche encore principalement des réponses dans les livres ou sur les forums plutôt que dans le bon sens, donc merci pour la clarification des charges !

0 votes

Les règles de la deuxième édition d'AD&D sont formulées de manière assez large. La seule référence aux attaques d'opportunité dans ADD2e se trouve dans un livre intitulé Player's Option : Combat and Tactics, qui n'est pas un livre de règles de base mais qui les présente comme un concept.

0 votes

Les premières éditions de Donjons et Dragons laissent une grande part de décision au maître du donjon. La règle à suivre pour autoriser une tactique de ce type est la suivante : "Est-ce que cela a un sens dans mon récit ?" Si la solution optimale au combat nécessite que les gens courent autour de leurs ennemis, cela va gâcher la crédibilité de la narration et devrait être corrigé par le DM. La suppression de l'affrontement dans 3E était excellente.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X