J'ai un joueur qui aimerait être multi-classe en tant que druide et sorcier du pacte de la lame, en utilisant son arme de pacte lorsqu'il est en forme sauvage.
Dans ce cas particulier, ils veulent adapter l'arme à leur forme animale, par exemple en ajoutant des pointes aux sabots ou un casque pointu à un animal qui charge.
Armer un animal serait-il faisable et/ou pratique (j'imagine maintenant un ours avec un Pickelhaube...) ? Même si vous pouviez donner une épée à un ours, je ne pense pas qu'elle ferait autant de dégâts que ses armes naturelles de toute façon. Mais peut-être que l'ajout de pointes supplémentaires aux cornes d'un élan pourrait ajouter des dégâts supplémentaires ? Est-ce que cela, en soi, semblerait casser quelque chose ? Je suis tenté de dire non, car on peut blinder un cheval, ajouter des lasers à un requin, etc.
Y a-t-il un avantage unique à armer ledit animal via une arme du pacte ? Elle donnerait de la compétence, serait magique, etc. Mais encore une fois, elle pourrait avoir moins d'impact que les armes naturelles de l'animal, ou juste donner un petit coup de pouce aux DPS ou autre, mais cela pourrait s'annuler par le simple fait d'être un MAD.
Je suis en conflit ici. Je ne veux pas que ce soit juste un moyen de faire du powergame, mais s'il n'y a pas de réel avantage (au-delà de ce que vous pourriez obtenir avec quelque chose comme Druide/Barbare ou similaire) et que cela permet un bon RP, alors je suis obligé de l'autoriser.
Est-ce que ça va tout casser ? Est-ce que je rate quelque chose ?