Je dirais que c'est consécutif
Je ne trouve pas de règle déterminant cela, je vais donc me baser sur ce qui est consensuel dans les livres et sur ma propre opinion.
La plupart des choses qui ont une durée sont destinées à être consécutives. Des choses comme les longues périodes de repos ou le lancement de sorts ont des situations spécifiques où ils peuvent être interrompus et doivent être réessayés.
Personnellement, je dirais et j'ai déjà dit que l'écriture de sorts doit être consécutive. Sans compter que le fait de suivre 2 à 18 heures "ici et là" peut être ennuyeux et allonger considérablement le temps écoulé avant d'avoir un nouveau sort.
A ma table
Nous avons principalement utilisé cette décision, simplement parce que nous ne voulons pas suivre les 2 heures ou plus ou dire En 3 jours, vous apprenez X . Cela ne nous pose pas vraiment de problème puisque nous pouvons toujours trouver ces 2 heures. Voyager en charrette, juste avant le repos, ou après. Il n'est pas arrivé souvent que nous soyons si désespérés d'apprendre un sort que nous devions le suivre comme ça, juste pour qu'il soit prêt pour le BBEG. La situation peut être totalement différente si vous avez des enjeux élevés basés sur une horloge à rebours. Les sorts supérieurs au premier niveau sont généralement écrits pendant les temps morts ou les voyages. Pour notre campagne, il est assez fréquent que nous voyagions plus de quelques jours, ce qui nous laisse beaucoup de temps.
Même pour un sort de 9ème niveau, cela représente 18 heures, soit un peu moins d'un jour (ou 1 jour et 10 heures avec un long repos avant et après). Mais encore une fois, cela se fait surtout pendant les temps morts.
Pour les objets artisanaux, nous utilisons un système complètement différent, je ne peux donc pas faire de commentaires à ce sujet.