Pourquoi ne puis-je pas jouer une carte pour son coût alternatif après l'avoir cherchée avec Mettre en lumière ?

Question

D'après les règles des cartes sur Gatherer, je ne peux pas, disons, aller chercher Reveillark de mon jeu avec Mettre en lumière et ensuite le lancer pour son coût d'Evocation à la place (ce que j'espérais faire). Si cela s'applique à tous les coûts alternatifs, quelles sont les règles qui empêchent BtL de permettre cela, alors que, selon le texte de la carte, tout ce qui semble l'intéresser est de savoir si le CMC est inférieur ou égal au nombre de couleurs utilisées pour la jouer ?

Je n'essaie pas de remettre en question cette décision, aussi décevante soit-elle, je veux simplement comprendre la logique en jeu.

Answer 1

C'est parce que Mettre en lumière et Evoquer sont tous deux des coûts alternatifs, et vous ne pouvez choisir qu'un seul coût alternatif lorsque vous lancez un sort. Puisque c'est le fait d'amener la lumière qui vous donne la permission de lancer le Revilark, vous devez utiliser son coût alternatif, vous ne pouvez pas l'évoquer (en payant du mana) à partir d'amener la lumière. Comparez ceci à Omniscience qui donne également à votre Revilark un coût alternatif, dans ce cas vous pouvez choisir de le lancer sans payer son coût en mana ou de payer son coût d'Evocation mais pas les deux (ne payant aucun mana pour son coût d'Evocation).

117.9. Certains sorts ont des coûts alternatifs. Un coût alternatif est un coût indiqué dans le texte d'un sort, ou appliqué à celui-ci par un autre effet, que le contrôleur peut payer au lieu de payer le coût en mana du sort. Les coûts alternatifs sont généralement formulés de la manière suivante : "Vous pouvez faire [action] au lieu de payer le coût en mana de [cet objet]" ou "Vous pouvez faire [action] au lieu de payer le coût en mana de [cet objet]". "Vous pouvez lancer [cet objet] sans payer son coût en mana." Notez que certains coûts alternatifs sont énumérés dans les mots-clés ; voir la règle 702.

117.9a Un seul coût alternatif peut être appliqué à un même sort au moment où il est lancé. Le contrôleur du sort annonce son intention de payer ce coût comme décrit dans la règle 601.2b.

702.73a Evoke représente deux capacités : une capacité statique qui fonctionne dans n'importe quelle zone à partir de laquelle la carte avec evoke peut être lancée et une capacité déclenchée qui fonctionne sur le champ de bataille. "Evoke [cost]" signifie "Vous pouvez lancer cette carte en payant [cost] plutôt que de payer son coût en mana" et "Lorsque ce permanent entre sur le champ de bataille, si son coût d'évocation a été payé, son contrôleur le sacrifie". Payer le coût d'évocation d'une carte suit les règles de paiement des coûts alternatifs des règles 601.2b et 601.2f-h.

Answer 2

Lancer un sort sans payer son coût en mana. es un coût alternatif (comme Evoke), et vous ne pouvez utiliser qu'un seul coût alternatif. Mettre en lumière ne vous permet de le lancer qu'avec ce coût alternatif spécifique (c'est-à-dire "gratuit"), donc vous ne pouvez pas en utiliser un autre, même si vous voulez utiliser le coût d'Evocation. au lieu de le coût gratuit - vous n'avez pas la permission de lancer le sort de cette façon.

117.9. Certains sorts ont des coûts alternatifs. Un coût alternatif est un coût listé dans le texte d'un sort, ou appliqué à celui-ci par un autre effet, que son contrôleur peut payer au lieu de payer le coût en mana du sort. Les coûts alternatifs sont généralement formulés de la manière suivante : " Vous pouvez [action] plutôt que de payer le coût en mana [de cet objet] ", ou " Vous pouvez payer le coût en mana [de cet objet] ". "Vous pouvez lancer [cet objet] sans payer son coût en mana." Notez que certains coûts alternatifs sont énumérés dans les mots-clés ; voir la règle 702.

(c'est moi qui souligne)

117.9a Un seul coût alternatif peut être appliqué à un même sort au moment où il est lancé. Le contrôleur du sort annonce son intention de payer ce coût comme décrit dans la règle 601.2b.