Dans Civ5, lorsque vous avez accès au fer, cela a-t-il un sens de construire des mousquetaires ?

Question

L'arbre de mise à niveau technologique ressemble à ceci :

|Steel          |    |Gunpowder   |
|- Longswordman |    |- Musketman |
|  cost 150     |    |  cost 120  |
|  str: 18      | => |  str: 16   |
|  mov: 2       |    |  mov: 2    |
|  req: steel   |    |  req: -    |

Par conséquent, à première vue, j'ai pensé que puisque le mousquetaire est une unité pour une technologie ultérieure, il serait "meilleur". Mais il apparaît que tant que je peut construire des ouvriers de longue date et avoir le temps pour les construire, je ne devrais pas dépenser de l'argent pour les mousquetaires.

Ai-je raison ? Qu'en est-il des possibilités de mise à niveau ?

Answer 1

Comme indiqué dans cette question les chemins de mise à niveau sont les mêmes. Je pense donc que la question est de savoir si vous êtes prêt à attendre le temps de production supplémentaire, et si vous avez une meilleure utilisation pour ce fer. En plus de construire d'autres unités avec, gardez à l'esprit que vous pouvez aussi l'échanger temporairement avec un ami pour un coup de pouce économique.

L'autre facteur est que si vous êtes attaqué et que vous perdez certaines sources de fer, vous pourriez commencer à subir une pénalité à la puissance de combat si vous devenez négatif, ce qui est moins probable si vous restez avec les mousquetaires.

Answer 2

Vous subissez une pénalité de -50% si vous utilisez une unité qui nécessite une ressource stratégique, et que vous devenez négatif dans cette ressource.

Autrement dit, si vous perdez une source de fer qui vous fait passer en dessous de 0 fer, toutes les unités qui utilisent du fer auront une pénalité de -50% jusqu'à ce que vous obteniez plus de fer ou que vous perdiez quelques unités.

C'est particulièrement ennuyeux avec l'aluminium et l'uranium si vous avez des villes fantoches qui les utilisent comme bâtiments. Si vous entrez en guerre et que vous devenez temporairement négatif, toutes vos belles unités deviennent des décombres coûteux.

Pour répondre à votre question initiale :

J'ignore les mousquetaires en général. Cela ne vaut pas la peine de changer si je peux avoir une unité avec une meilleure défense de base. cela, et c'est un saut assez facile dans les fusils à ce stade.

L'intérêt des mousquetaires est dans les situations où vous n'avez pas de fer disponible mais avez besoin d'unités. Ils feront l'affaire à la rigueur, puisque les unités à cheval sont facilement contrées par des piques ou des lanciers bon marché.

Les Français et les Américains ont des unités uniques au lieu des mousquetaires, donc ils sont plus susceptibles de valoir le coup.