Pouvez-vous utiliser l'illusion mineure pour créer l'illusion d'un miroir fonctionnel, c'est-à-dire avec un reflet ?

Question

Pouvez-vous utiliser l'illusion mineure pour créer l'illusion d'un miroir fonctionnel, c'est-à-dire avec un reflet fonctionnel ?

Answer 1

Oui parce que la physique.

Le simple fait que vous puissiez voir une illusion signifie qu'il reflète la lumière, qu'il s'agisse de l'illusion d'un miroir ou non [edit : voir ci-dessous].

Notez que cela ne no violer la règle selon laquelle "l'image ne doit pas créer de son, de lumière, d'odeur ou tout autre effet sensoriel." L'image n'émet pas de lumière, elle la reflète. L'illusion d'un miroir ne se comporterait pas différemment de l'illusion de n'importe quoi d'autre - elle reflète simplement la lumière parfaitement, permettant au spectateur de voir une image.

Les objets qui ne réfléchissent pas la lumière (du tout) ressemblent à une surface noire parfaitement plate. . Donc, si les illusions doivent être utiles de quelque manière que ce soit, elles doit reflètent la lumière.

[Edit] : J'admets que si les illusions sont un phénomène purement construction mentale comme une hallucination, la physique ne s'appliquera pas ; cependant, dans ce cas, ma réponse reste la suivante oui parce que si nous trompons l'esprit, nous pouvons sûrement le tromper complètement.

Answer 2

Selon la description :

Vous créez un son ou une image d'un objet à portée de main qui dure le temps nécessaire. L'illusion prend également fin si vous l'annulez par une action ou si vous lancez à nouveau le sort.

Si vous créez un son, son volume peut aller d'un murmure à un cri. Il peut s'agir de votre voix, de la voix d'une autre personne, du rugissement d'un lion, du battement d'un tambour ou de tout autre son de votre choix. Le son se poursuit sans interruption pendant toute la durée du sort ou vous pouvez émettre des sons discrets à différents moments avant que le sort ne prenne fin.

Si vous créez l'image d'un objet tel qu'une chaise, des traces de pas boueuses ou un petit coffre, elle ne doit pas être plus grande qu'un cube de 5 pieds. L'image ne peut pas créer de son, de lumière, d'odeur ou tout autre effet sensoriel. L'interaction physique avec l'objet révèle qu'il s'agit d'une illusion, car des objets peuvent le traverser.

Dans cette optique, je dirais non. L'illusion mineure est très limitée (par exemple, statique) et ne peut produire aucun effet secondaire (par exemple, aucune lumière ou autre effet sensoriel). Je suppose que cela signifie également que la lumière passerait à travers l'illusion, et que le maintien des mêmes propriétés que la version physique de l'objet est au-delà de la portée de l'illusion. C'est surtout parce que ce n'est pas un objet réel (par exemple, il ne se comporte pas comme un miroir), il y ressemble seulement.

Answer 3

Non.

Vous pouvez envisager cette réflexion de deux manières. On peut l'imaginer comme un effet créé par le lanceur - une modification constante en réaction au mouvement des objets autour du "miroir" - mais cela impliquerait l'attention constante du lanceur. Mais cela est en contradiction avec le fait que le sort ne nécessite pas de concentration. (Il ne semble pas que tout le mouvement dans les images visuelles est autorisé, bien qu'une certaine flexibilité avec les illusions sonores soit donnée).

On peut aussi imaginer que l'image a la propriété de pouvoir réfléchir la lumière, c'est-à-dire qu'elle est un miroir physique. Mais il s'agit d'une interaction physique, et "L'interaction physique avec l'image révèle qu'il s'agit d'une illusion, car des choses peuvent la traverser." Cela peut sembler un peu étrange, car nous supposons intuitivement que nous pouvons percevoir les illusions de la même manière physique que nous percevons les objets réels - c'est-à-dire que la lumière ambiante se reflète sur la surface de l'illusion et atteint nos yeux. Mais cette intuition est apparemment fausse. Les illusions ne reflètent pas la lumière ambiante - si nous discernons l'illusion, elle devient faible à notre vue, donc il est clair que la plupart ou toute la lumière ambiante passe à travers l'illusion. En outre, différents observateurs peuvent voir des images différentes, selon qu'ils discernent ou non l'illusion, de sorte que le processus ne peut pas être aussi déterministe que le voudrait la science conventionnelle. La physique n'est pas expliquée, mais il est clair qu'elle est différente de celle à laquelle nous sommes habitués dans le monde ordinaire.

Answer 4

Je vais dire non, et voici pourquoi.

L'illusion mineure vous permet d'imiter des choses simples. Cependant, elle ne reproduit pas les effets. Bien qu'un miroir est une chose simple, les images qu'elle reflète sont ou pourraient être très compliquées. De plus, ils doivent imiter ce qui est reflété dans l'image miroir.

Je pense que vous pourriez utiliser une illusion mineure pour imiter un portrait, mais un miroir je pense que c'est trop compliqué.

Ok, je sors la perche pour affiner ma réponse, mais c'est quand même la base.

Update : nevermind, shadow players answer is good.

Answer 5

Non, il n'est pas possible de créer une illusion de miroir avec ce sort, car la réflexion nécessite une interaction entre la matière et la matière lumineuse (appelée photons dans notre réalité) et la collision entraîne un changement de direction (que nous appelons soit réflexion, soit réfraction, en fonction du degré de concentration de l'effet). Alors que plusieurs des réponses ci-dessus soulignent que les illusions sont visibles, je voudrais humblement souligner que les illusions sont une forme de magie souvent reléguée à une école centrée sur la production de lumière et la manipulation de la lumière, et non sur la création de matière qui interagit ensuite avec la lumière par elle-même.

Si je fais apparaître une table en bois de couleur marron, cette table reflète la lumière marron tout en absorbant d'autres teintes. Lorsque les lumières s'éteignent, la table n'a plus de lumière à refléter et il est donc impossible de la voir. Cependant, une table illusoire n'est pas solide comme celle qui est conjurée ; c'est une construction préprogrammée de lumière qui est spécifiquement définie comme impossible à interagir avec la matière. Cela signifie qu'elle ne peut ni réfléchir ni absorber la lumière ; la lumière la traverse et elle est techniquement transparente. La seule raison pour laquelle nous pouvons le voir est qu'il produit de la lumière.

De la façon dont je lis la description, au moment de lancer le sort, le lanceur doit décider exactement ce qu'il souhaite présenter, et c'est la quantité de lumière continue que l'objet produit. Non seulement une telle illusion serait facilement repérable en raison de l'absence de reflet, mais tout changement dans l'éclairage de la pièce ne ferait pas s'éclaircir ou s'assombrir l'objet - il se distinguerait parce qu'il est fondamentalement incapable de réagir à son environnement comme la matière réelle. Dans une pièce sombre, l'objet brillerait donc.

Cela soulève toutefois plusieurs problèmes mécaniques. Toute la lumière qui entrerait en contact avec l'objet passe au contraire à travers lui. Ainsi, si je simule une boîte de 1,5 m, je peux voir à l'intérieur de la boîte en utilisant la lumière qui traverse l'illusion depuis l'extérieur, mais je ne peux pas voir ce qui se trouve à l'extérieur. De même, si j'allume une torche à l'intérieur de la boîte, les personnes à l'extérieur verront la boîte émettre la lumière de la torche depuis l'intérieur. Je crois qu'un problème similaire s'est posé lorsque mon groupe a envisagé la possibilité d'une source de lumière invisible. Vous voyez exactement ce que le sort indique que vous pouvez voir (dans ce cas, ce que le lanceur de sorts a décidé au moment de l'incantation) et vous appliquez ensuite des effets de lumière comme si le sort n'était pas en vigueur.