Peut-être. Cela dépend entièrement de l'action que vous voulez préparer.
- Une action qui vous accorde un avantage sur une deuxième action, mais que les autres personnages peuvent annuler au début de leur tour, ne devrait pas être autorisée. Vous ne pouvez pas "attendre pour vous cacher jusqu'à ce que l'orc attaque", puis vous cacher et attaquer immédiatement avec un avantage gratuit. Vous vous cachez simplement à votre tour.
- Une action qui vous procure un certain avantage, mais que les autres personnages ne peuvent pas annuler, devrait convenir. Vous pouvez attendre de boire un potion d'invisibilité et ensuite sortir votre attaque cachée ; vous faites juste ensemble ce que vous auriez fait en séquence.
- L'utilisation de ready pour "empiler" deux sorts ensemble ou pour effectuer deux fois votre série complète d'attaques est également susceptible de convenir. Maintenir le sort demande de la concentration, et vous avez payé le léger avantage que vous obtenez en doublant vos attaques en ne faisant rien pendant un round.
C'est un peu méta-gameux d'utiliser "attendre jusqu'à juste avant mon prochain tour", mais pas plus que d'utiliser "prêt" pour "attendre que Bob lance ses prochains sorts", lorsque Bob passe juste avant vous dans l'ordre d'initiative. La considération importante devrait être de savoir si votre "prêt" essaie de priver quelqu'un d'autre de la possibilité de vous interrompre, au lieu de faire quelque chose qui rend la bataille plus intéressante.
Si vous êtes prêt à aller plus loin que RAW, il y a beaucoup de possibilités dans le fait de ne pas avoir besoin d'un déclencheur sur Ready, et de permettre une simple "attente" pour déclencher une action nommée consommant une réaction plus tard dans le round. C'est suffisamment distinct pour que ce soit clairement une règle maison, mais permettre à un voleur de bas niveau d'attendre le moment idéal pour déclencher une paire d'attaques sournoises est de plus en plus attrayant à mesure que j'y pense.