Dans Catan, comment s'assurer que personne ne ment lorsque la carte du monopole est jouée ?

Question

Je n'aime pas que les règles supposent que les joueurs sont honnêtes. Une fois, nous avons eu un joueur qui a menti en disant qu'il n'avait pas la ressource demandée, mais il a été pris au tour suivant lorsqu'il a essayé d'acheter une route avec cette ressource. Cependant, un adversaire rusé peut mentir et s'en sortir.

Quelle est la manière la plus pratique de gérer cette situation ? Comment y faire face ? Je n'aime pas vraiment les solutions qui me viennent à l'esprit. Obliger tout le monde à montrer toutes ses cartes, avoir un juge/maître de jeu qui vérifie les cartes de chacun, compter sur l'honnêteté de chacun, ... toutes ces solutions sont soit peu pratiques, soit injustes.

Answer 1

Comptez les cartes dans la réserve

Dans les Colons de Catane, vous êtes toujours autorisé à compter le nombre de ressources restantes dans les paquets d'approvisionnement. Il est parfaitement légal de compter la pioche avant d'utiliser le monopole sur une ressource.

Cela signifie également qu'après avoir obtenu les ressources, vous pouvez simplement vérifier combien vous en avez en main, et combien il en reste dans la pioche. S'il vous en manque une, c'est que quelqu'un triche.

Dans la 4ème édition du jeu, il y a 19 de chaque carte ressource.

Même si vous pensez que compter les cartes n'est pas dans l'esprit du jeu, le fait que quelqu'un le fasse après un monopole ne révèle aucune nouvelle information, et ne fait que contrôler la tricherie.

Answer 2

Dans mon groupe, nous appliquons toujours la règle du "Shenanigans".

J'ai quelques joueurs "créatifs" et même s'ils jurent qu'ils ne trichent pas, ils peuvent le faire par inadvertance ou par pure ignorance (ou ils peuvent être malhonnêtes). C'est ainsi qu'est né l'ensemble de règles maison "Shenanigans".

Nous ajoutons une règle pour couvrir toutes les tricheries qui sont suffisamment préjudiciables pour que, s'il est pris, le joueur soit gravement désavantagé mais pas exclu du jeu. Par exemple : notre règle de shenanigan pour la tricherie dans Catan est la suivante :

Vous commencez par défausser toute votre main. Si vous n'avez pas de cartes en main, vous devez retirer une ville, une colonie, une route et enfin une carte de développement. Si vous n'avez aucune de ces choses à retirer, vous êtes tout simplement retiré du jeu. Tolérance zéro. Si vous êtes pris en train de tricher trois fois, vous êtes retiré du jeu.

La façon dont vous appelez "Shenanigans" ressemble beaucoup au jeu de cartes classique "J'en doute". Après qu'un joueur ait effectué une action, n'importe qui peut appeler "Shenanigans". Si l'accusation est exacte, le joueur qui a été accusé reçoit la pénalité décrite ci-dessus, si elle est inexacte, chaque joueur a trois coups ; les trois premières fois qu'un joueur appelle "Shenanigans" à tort, il n'y a pas de pénalité. S'il se trompe une quatrième fois, cela est considéré comme du harcèlement et le joueur se voit infliger une pénalité.

Ce système s'est avéré équitable pour toutes les personnes impliquées dans notre groupe, car nous l'avons accepté dès le départ.

Dans votre cas ci-dessus, j'aurais appelé "Shenanigans" lorsque le joueur a essayé de construire la route et il aurait dû se défausser de toute sa main.

Si vous avez des joueurs plus créatifs, vous devez simplement être plus créatif avec vos pénalités. L'important ici est que tout le monde comprenne dès le départ comment cela fonctionne et que vous vous assuriez que chacun puisse continuer à s'amuser en jouant de cette manière. Sinon, vous risquez de vous retrouver sans groupe d'individus avec qui jouer.

Answer 3

La façon dont j'ai géré cela - comme nous avons joué avec un joueur qui souscrit à la philosophie selon laquelle "c'est aux autres joueurs d'appliquer les règles, et il ne fait qu'utiliser ses ressources (l'inconnu étant l'une d'entre elles)" - est que nous avons ajouté l'écriture de nos transactions de ressources sur papier, face cachée (nous utilisons de petits blocs-notes comme ceux que vous utilisez pour les indices ou les yatzee).

comme ça :

• Jim - roll - transactions(s)

• 7 - le voleur a perdu 1 brique

• 9 - 2 blé, 1 mouton

• 3 - 1 maison construite en briques

• 5 - 1 minerai, 1 bois

• 4 - monopoly joué - 3 gain de bois

• Lisa

• 7 - défausse 3, vol d'une brique

• 9 - 1 mouton, 1 brique

• 3 - 1 bois

• 5 - 1 blé, 1 bois

• 4 - monopole 0 bois perdu

Vous voyez le genre. - Je continue avec les exemples ci-dessus : Si Jim "défie" Lisa (sur le bois), il verra qu'elle devrait avoir 2 bois. Le "défi" - il regarde le "registre des ressources" et compare sa main au registre. S'il a raison, Lisa doit se défausser de toute sa main et ne peut pas piocher de ressources à son prochain tour. Si Jim est incorrect (dans ce cas, il ne l'est pas), il doit se défausser de toute sa main - à ce moment précis - et ne peut pas tirer de ressources à son prochain tour. (La raison pour laquelle nous avons ajouté la deuxième partie est de décourager l'utilisation des défis comme méthode pour voir les mains des autres joueurs. )

Nous expliquons "le journal des défis et des ressources" au début de chaque partie. Cela prend un peu de temps, mais presque pas, et cela ajoute vraiment une autre couche au jeu. Cela n'empêche pas nécessairement quelqu'un de tricher, mais cela rend la sanction un peu plus glaçante qu'un simple tsk-tsk des autres joueurs.

Answer 4

Cela pourrait être possible de deux façons :

1. Impliquer la règle maison de la vérification de la main - chaque joueur est vérifié par le joueur à sa droite. L'inconvénient de cette méthode est que chaque joueur aurait alors connaissance de la main de l'un de ses adversaires.
2. Après avoir joué au monopole, notez chaque utilisation de cette ressource - échange, tirage et dépense. Vous trouverez facilement un comportement tricheur dans les tours suivants.

Ces deux méthodes devraient alors pénaliser le tricheur, le décourageant ainsi de tricher à nouveau.

De toute façon, la tricherie tue ce genre de jeu - j'espère que vous ne serez pas confronté à beaucoup de joueurs tricheurs, se disputer et donner des pénalités n'est pas une bonne chose pour le jeu et l'atmosphère d'amitié.

Answer 5

Des choses comme le "mensonge" et le "bluff" sont vraiment le sujet légitime des règles internes.

Les règles des jeux originaux n'encouragent pas le mensonge, mais elles ne font pas toujours tout pour l'empêcher non plus, étant donné que leurs concepteurs savent que des joueurs différents ont des "normes" différentes.

Afin d'éviter de tels mensonges lors des matchs à domicile, les joueurs devraient se mettre d'accord sur des règles internes pour les prévenir/pénaliser. L'une de ces règles pourrait être que si une personne est prise en flagrant délit de mensonge, elle perd automatiquement la partie, ce qui est un peu dur. Une mesure moins sévère serait que si la personne a menti en disant ne pas avoir la carte, elle ne devrait pas être autorisée à jouer car quelqu'un d'autre devrait avoir ce privilège.