Est-ce qu'un boss Gobelin peut vous faire frapper vous-même ?

Question

Inspiré par cette question qui demande si la capacité de redirection du boss gobelin peut être utilisée pour échanger sa place avec un gobelin avec lequel le boss n'est pas allié (un gobelin PC, par exemple), je veux savoir si cela peut être poussé à l'extrême suivant : un boss gobelin peut-il faire en sorte qu'un assaillant gobelin se frappe lui-même ? *

Remarque : il ne s'agit pas d'une duplication de cette question, mais d'une extension de celle-ci. Traiter ce cas spécifique aurait été difficile et déroutant dans le contexte de la question plus générale. Celle-ci comporte des nuances et des implications mécaniques qui méritent d'être traitées séparément.

Attaque de redirection. Lorsqu'une créature que le gobelin peut voir le cible d'une attaque, le gobelin choisit un autre gobelin situé à moins de 1,5 mètre de lui. Les deux gobelins échangent leur place, et le gobelin choisi devient la cible à la place.

Comme le suggère la réponse à la question liée, il semble que, RAW, un boss gobelin peut, en fait, utiliser sa capacité de redirection pour qu'une attaque touche un gobelin non allié. Cela suggère également qu'il est peu probable que ce soit une utilisation prévue, donc un DM peut être tout à fait raisonnable en l'interdisant. Mais supposons qu'on le laisse faire.

Y a-t-il quelque chose dans les règles qui empêcherait un attaquant gobelin (dans un rayon de 1,5 m) de se faire toucher par cette capacité ?

La meilleure réponse négative serait une règle qui stipule spécifiquement que certains types d'attaques ne peuvent pas toucher la créature/quelque chose qui effectue l'attaque dans n'importe quelle situation, sauf mention contraire explicite, ou qu'un attaquant ne peut pas être la cible de sa propre attaque, sauf mention explicite.

---

* Je peux imaginer que cela se produise, du point de vue de l'histoire, si un gobelin (PC) fait une tentative quelque peu bâclée d'assassiner le chef des gobelins.

Answer 1

Permettre cela ne semble pas être en contradiction avec les règles telles qu'elles sont écrites.

Rien dans la description de la capacité ne l'interdit

le gobelin choisit un autre gobelin à moins de 1,5 mètre de lui.

Les deux seules restrictions sont que la cible de la capacité soit :

1. un gobelin
2. à moins de 1,5 m du boss gobelin

Jeremy Crawford dit même qu'il peut inclure des PC et d'autres gobelins non alliés :

L'attaque de redirection du boss gobelin ne précise pas si le gobelin affecté est un ami ou un ennemi. Elle fonctionne sur tout gobelin se trouvant à moins de 1,5 m.

Ainsi, l'utilisation de la capacité contre des gobelins opposés semble également être la lecture prévue.

Donc, rien dans le libellé de la capacité elle-même n'empêche de cibler les PC gobelins qui attaquent.

Vous pouvez vous attaquer à vous-même

Vous êtes une cible valide pour vos propres attaques mécaniquement parlant, par Jeremy Crawford :

Les règles d'attaque s'appliquent quelle que soit la personne que vous attaquez (voir "Faire une attaque", PH, 193). Un DM peut vous donner l'avantage pour vous toucher vous-même.

Les règles pour attaquer et se cibler soi-même sont les mêmes que pour cibler d'autres créatures, donc il n'y a rien de ce genre qui empêcherait une telle chose de se produire.

Cela va cependant à l'encontre du bon sens

Est-ce que changer d'endroit te ferait vraiment te frapper ?

Notez que le mécanisme principal du changement de cible est le changement de place avec la cible prévue (le boss gobelin). Cela a du sens lorsqu'il s'agit de changer de place avec n'importe quel gobelin autour du boss qui n'est pas celui qui attaque, mais cela n'a pas vraiment de sens dans le cas d'un changement avec l'attaquant lui-même.

Considérez ce cas :

Un PC-gobelin attaque le boss gobelin à 1,5 m de distance avec une arbalète.

Est-il logique que le chef gobelin soit capable d'échanger sa place avec le PC de telle sorte que le PC puisse se viser et se frapper avec un carreau d'arbalète ? Si l'image est que le carreau a déjà été tiré, alors cet échange doit avoir lieu plus rapidement que la vitesse de déplacement d'un carreau d'arbalète.

Cela pourrait même faire moins C'est le cas du gobelin qui essaie de poignarder le patron avec une dague qui, d'une manière ou d'une autre, se retourne et cible le PC lorsque le patron change de place avec lui.

Il est évident que D&D n'est pas une simulation, mais des résultats tels que ceux-ci seraient très difficiles à décrire de façon narrative d'une manière qui ait un sens quelconque.

Capacité connexe

Une capacité quelque peu similaire de la Voie du maître ivrogne moine permet d'affirmer indirectement qu'il ne s'agit pas d'une utilisation prévue :

Attaque de redirection. Lorsqu'une créature vous rate avec un jet d'attaque de mêlée, vous pouvez dépenser 1 point de ki en réaction pour que cette attaque touche une créature de votre choix, autre que l'attaquant que vous pouvez voir à moins de 1,5 m de vous. ( XGtE )

S'agissant d'une capacité similaire dont le but est de rediriger les attaques, il semble significatif qu'elle empêche l'attaque redirigée de toucher l'attaquant.

D'une certaine manière, permettre à l'attaque redirigée de toucher l'attaquant serait en fait plus logique pour la capacité du moine que pour celle du gobelin puisqu'ils ne changent pas de place. Et la logique devient alors encore plus convaincante pour imposer cette même restriction à la capacité du boss gobelin.

Ce n'est tout simplement pas amusant.

Il y a peu de choses que je peux imaginer moins amusantes du point de vue des règles que de forcer un PC à se frapper et à s'endommager avec une capacité que je ne peux même pas justifier dans une fiction. Ce n'est pas amusant pour moi et certainement pas pour le joueur.

Conclusion

Il semble que la redirection de l'attaque soit autorisée par toutes les règles auxquelles je peux penser/trouver. Cependant, je ne pense pas que je le ferais à ma table à cause des problèmes de bon sens et des difficultés à faire fonctionner la narration. Comme toujours, le DM a le dernier mot en la matière et il peut choisir ce qui fonctionne le mieux pour lui et sa table.

Answer 2

Je dirais que oui.

Le pouvoir permet aux deux de changer de place, donc non seulement le "vous-même" est soudainement en position de cible, mais le Boss des Gobelins est soudainement en position d'attaquant. Donc c'est comme ça que je le jouerais et l'expliquerais. Il s'agit d'une réaction, qui est instantanée dans l'économie d'action de 5e, et qui peut, dans diverses options, être utilisée pour interrompre le mouvement, les sorts, la chute et d'autres actions, donc je ne vois pas de raison impérative pour laquelle cela ne pourrait pas être fait.