Lancer des armes polyvalentes à deux mains ?

Question

La plupart du temps, lorsqu'on pense à lancer une arme comme une hache ou une lance, on le fait d'une seule main. Cependant, certaines armes comme le trident sont polyvalentes... Y a-t-il quelque chose qui dit que l'on peut ou non lancer le trident à deux mains pour obtenir 1d8 au lieu de 1d6 de dégâts ? Je suppose que pour une arme émoussée, vous pouvez le faire comme le lancer du marteau olympique, mais cela ne s'applique pas à des choses comme le trident.

Answer 1

Je dirais non et voici pourquoi :

Lancé . Si l'arme a la propriété jetée, vous pouvez lancer l'arme sur une cible pour effectuer une attaque à distance. ... Polyvalent . Cette arme peut être utilisée à une ou deux mains. [ ] lorsque l'arme est utilisée à deux mains pour effectuer une attaque en mêlée.

Ainsi, étant donné qu'il s'agit d'une attaque à distance, l'option Versatile (destinée aux attaques en mêlée) ne s'applique pas.

Cependant, comme indiqué précédemment, si le joueur peut le faire sonner correctement et que cela nous permet d'apprécier davantage le jeu, je l'autoriserais.

Answer 2

Du point de vue de l'équilibre, vous aurez payé le prix (de ne pas avoir un bouclier ou une deuxième arme équipée dans votre main libre). Donc, c'est bon.

En termes de rationalité, regardez quelqu'un lancer un javelot. L'autre main est utilisée pour l'équilibre et l'élan supplémentaire. Il y a certainement plus de force lorsque la main libre est libre*. C'est donc acceptable aussi.

Je l'autoriserais.

Notez qu'il ne s'agit pas d'une interprétation RAW, car le libellé de la propriété Versatile mentionne spécifiquement l'amélioration des dégâts d'une carte de crédit. mêlée attaque seulement. Il se peut que je l'autorise quand même, je vais donc laisser la réponse ici. D'après ce que je peux voir, la contrainte de l'attaque en mêlée uniquement se trouve dans la version 0.3 des règles en ligne, mais je ne peux pas chercher plus loin. Si quelqu'un possède des versions plus anciennes et peut vérifier si/quand la formulation a changé, je serais heureux de mettre à jour l'avertissement, par souci d'exactitude.

* Oui, c'est un peu facile. Ne regardez pas trop l'argument narratif. Ne vous attardez pas sur le raisonnement au point d'exiger un diplôme en biomécanique. Ne me parlez pas de points de vie :-)

Answer 3

D'après la loi, je dirais que c'est bon si l'arme est spécifiquement jeté polyvalent . Sans pénalité.

Lancé . Si l'arme a la propriété jetée, vous pouvez lancer l'arme sur une cible pour effectuer une attaque à distance. l'arme sur une cible pour effectuer une attaque à distance. ...

Polyvalent . Cette arme peut être utilisée à une ou deux mains. ...

RAI Je ne sais vraiment pas. En termes d'équilibre, je pense que le fait d'avoir besoin des deux mains est un coût suffisant pour les dés de dommages améliorés qui ne font qu'une moyenne de 1 dommage.

Answer 4

Sortez, trouvez un balai ou autre chose avec un long manche. Essayez de le lancer à deux mains. Il est presque impossible pour vous de coordonner un lancer avec les deux mains et de toucher quelque chose. De plus, la plupart du temps, l'une des deux mains va réduire la vitesse au lieu de l'augmenter.

Est-ce que c'est comme une hache ou un marteau, où vous pouvez avec les deux mains le lever au-dessus de votre tête, et ensuite le lancer avec les deux mains, c'est autre chose. (Mais vous avez mentionné le trident donc c'est ce que j'ai pensé pour référence).

C'est là que vous devez vous demander si les règles comptent ou si le réalisme compte. Presque toujours, si cela semble plausible, si le joueur peut argumenter (il est un ninja de 1000 ans avant J.-C. avec des racines dans la dicipline spéciale du trident à deux mains pour laquelle il s'est entraîné toute sa vie - bien sûr qu'il le peut), ou si c'est possible dans la vie réelle, je l'autorise. Sinon, je l'autoriserais avec une pénalité, la pénalité variant selon la difficulté.