Probablement pas en général.
Quelqu'un qui écoute un enregistrement de votre voix n'entend pas réellement vous . Ils entendent une autre créature, un autre objet ou un autre effet qui se trouve être un support pour votre voix. Ils pourraient en tirer des informations (ce qui est le but de l'opération). bouche magique ) ou bénéficier de tout ce que le son de votre voix seule pourrait transmettre, mais ils ne pourraient pas en bénéficier comme s'ils vous entendaient vous-même.
Mais supposons qu'il serait travail. Cela conduirait à des pentes glissantes.
-
Et si un kenku ou un corbeau imitait votre voix suffisamment bien pour convaincre quelqu'un qu'il vous entend ? Devraient-ils quand même bénéficier d'un effet qui nécessite de vous entendre juste parce que quelqu'un d'autre a imité sa voix de manière convaincante ?
-
Et s'ils regardaient un enregistrement ou une image visuelle de vous, comme une image produite par un sort d'illusion ? Cela voudrait-il dire qu'ils peuvent vous voir ? Cela voudrait-il dire que vous pourriez être la cible d'un sort qui exige que vous soyez vu ?
Je pense que cette situation nécessite une bonne dose d'arbitrage du SM, mais ces pentes glissantes me convainquent que vous ne devriez pas vous fier en général sur un enregistrement suffisamment bon pour un effet nécessitant d'être entendu ou vu pour en tirer un bénéfice.
Le contexte peut avoir de l'importance, cependant. Le Chant du Repos n'est pas réellement magique, donc il est possible que le contenu informatif de l'enregistrement (inspiration apaisante) soit suffisamment bon, mais je doute que le barde soit capable d'en tirer profit. moquerie vicieuse cantrip a pu opérer sa magie à travers l'enregistrement.
Donc, si l'effet dépend vraiment du fait de vous entendre vous-même, l'effet ne fonctionne pas avec un enregistrement. Si l'effet dépend de l'information transmise par votre voix, l'effet peut fonctionner avec un enregistrement. Le problème est que les règles ne sont pas aussi pédantes pour distinguer ces concepts. Dans les deux cas, les règles feront simplement référence au fait de vous entendre, parce que l'hypothèse par défaut est que les enregistrements sont un cas limite dans un cadre fantastique et qu'ils ne suivraient que les règles données par les caractéristiques qui les créent. Si une telle fonctionnalité ne donne pas une bonne justification pour traiter l'effet comme si vous étiez vous-même entendu (comme la façon dont la fonction message cantrip est vraiment vous qui parlez avec un effet d'amplification), vous devriez suivre l'hypothèse par défaut et supposer qu'un enregistrement est une exception aux règles générales nécessitant probablement une décision d'exception par le DM.