Quelle est la formule pour le revenu de connexion de la ville ?

Question

Dans Civ 5, connecter des villes à votre capitale vous rapporte des revenus, mais chaque route coûte 1G à entretenir, donc vous ne voulez pas connecter des villes trop tôt. Quelle est la formule permettant de calculer la quantité d'or que vous obtiendrez en reliant des villes ?

D'après mon expérience, cela semble être lié à la population des villes, mais il semble aussi y avoir un avantage à avoir beaucoup de routes commerciales. Ainsi, le fait de connecter une deuxième ville de taille à peu près équivalente semble me donner plus du double du revenu d'une seule ville. J'ai maintenant 6 villes dans le "réseau" et bien qu'elles soient plus éloignées, mes revenus commerciaux font plus que payer les routes.

Answer 1

UPDATE La formule a changé depuis le patch de mars 2011, elle est désormais la suivante

(city population * 1.1) + (capital population * .15) - 1 pour chaque ville reliée à la capitale, sans compter la capitale.

• La merveille Machu Pichu augmente le modificateur de 20 %, pour le porter à (city population * 1.3) + (capital population * .15) - 1 .
• L'Arabie augmente la constante de 1, pour atteindre (city population * 1.1) + (capital population * .15) (merci WillfulWizard).

La vue d'ensemble économique donne également une bien meilleure explication de la façon dont il est calculé - en d'autres termes, cette question est maintenant trivialement résolue en regardant simplement cette vue d'ensemble économique :)

Réponse originale ci-dessous.

---

Ok, j'ai fait un peu plus de tests, et la réponse de bwarner est presque exacte :

Chaque ville, à l'exception de la capitale, fournit (city's population * 1.25) + 0.01 or par tour. Posséder la merveille Machu Pichu augmente le modificateur de 20%, pour atteindre (population * 1.5) + 0.01 pour toutes les villes.

La capitale ne fournit pas d'or.

Les 1,25 et 0,01 peuvent être vus dans l'image. Assets\Gameplay\XML\GlobalDefines.xml fichier :

<Row Name="TRADE_ROUTE_BASE_GOLD">
    <Value>1</Value>
</Row>
<Row Name="TRADE_ROUTE_CAPITAL_POP_GOLD_MULTIPLIER">
    <Value>0</Value>
</Row>
<Row Name="TRADE_ROUTE_CITY_POP_GOLD_MULTIPLIER">
    <Value>125</Value>
</Row>

L'aperçu économique démontre également ces valeurs.

Je n'ai pas trouvé d'autre facteur qui affecte ces valeurs, et j'ai vérifié différents niveaux de difficulté, différentes distances entre les villes, différents types d'itinéraires de ville (route vs chemin de fer, route/chemin de fer vs port), différents états de santé de la ville et si elle est occupée. Il semble que ce soit uniquement la population.

Answer 2

L'écran des détails de l'économie montre combien vous gagnez grâce aux routes commerciales vers chaque ville. Actuellement, il me semble que je gagne population * 1,25 pour chaque ville (où population est la population de la ville cible). Je ne sais pas d'où vient le 1,25 ou ce qui pourrait le modifier.

Answer 3

Malheureusement, le Manuel L'entrée pour les routes commerciales n'est pas très utile, mais confirme que la population est impliquée :

Chaque route commerciale vaut un certain montant d'or à chaque tour, le montant étant déterminé par la population de la ville connectée.

EDIT : La Civilpedia est à peine plus explicite, disant que la population des deux villes compte, et pas seulement celle de la ville connectée.

Answer 4

Si vous regardez l'écran Aperçu économique/Informations générales, vous pouvez voir l'or pour chaque connexion de ville. Ces valeurs pour les connexions des villes individuelles sont exactement égales à la formule de la population * 1,1 + ((.15 * Population de la capitale)-1). Si vous avez le Machu Pichu, multipliez le résultat par 1,25.

CEPENDANT, si vous additionnez les détails des connexions de la ville dans cet écran, le total sera supérieur à l'agrégat indiqué. La différence est que l'agrégat indiqué ne comprend pas la partie de la valeur du raccordement de la ville représentée par le capital.

Je pense que les programmeurs ont fait une erreur ici. Je pense qu'en calculant la valeur de l'ensemble des connexions de villes, ils ont ajouté la valeur globale des populations des villes connectées plutôt que d'additionner les valeurs individuelles de chaque connexion de ville, perdant ainsi la petite valeur ajoutée par la capitale. Dans les Civs avec de nombreuses villes, cela peut représenter une erreur significative.