Est-ce que vous comptez comme "une créature à moins de X pieds" de vous-même ?

Question

Il existe diverses caractéristiques qui affectent les "cibles situées dans un rayon de X pieds".

Par exemple, le Sorcier de la magie sauvage 's Surge de la magie sauvage (PHB, p. 104) donne le résultat suivant sur un jet de d100 de 83-84 :

Chaque créature dans un rayon de 30 pieds autour de vous subit 1d10 dégâts nécrotiques. Vous regagnez un nombre de points de vie égal à la somme des dégâts nécrotiques infligés.

Est-ce que vous subissez également ces dégâts et les soignez immédiatement ? (Merci à l'utilisateur @RallozarX d'avoir signalé que cela compte, par exemple s'ils se concentrent sur un sort).

---

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples que j'ai trouvés qui soutiennent que vous son une créature dans un rayon de X pieds :

Il y a le coup d'épée cantrip (SCAG, p. 143) :

[...] Chaque créature à portée, autre que vous doit réussir un jet de sauvegarde de Dextérité ou subir 1d6 dégâts de force [...].

Ce qui semble impliquer que vous faire comptent comme "une créature à portée".

Ensuite, il y a la question " Un personnage peut-il se jeter des sorts sur lui-même ? ", et cette réponse stipule que "vous êtes toujours à moins de 30 pieds de vous-même".

---

Vous trouverez ci-dessous des exemples que j'ai trouvés qui soutiennent que vous êtes no "une créature dans un rayon de X pieds" :

Le résultat de la table de déferlement de la magie sauvage du sorcier est obtenu sur un jet de d100 de 95-96 :

Vous et toutes les créatures situées à moins de 30 pieds de vous gagnez une vulnérabilité aux dégâts perforants pour la prochaine minute.

Cela semble impliquer que vous no être considéré comme "une créature dans un rayon de 30 pieds".

Ensuite, il y a le couteau à glace ( EEPC, p. 19 ; XGtE, p. 157), qui stipule :

[...] En cas de succès ou d'échec, le tesson explose. La cible et chaque créature à moins de 1,5 m d'elle doit réussir un jet de sauvegarde de Dextérité ou subir 2d6 dégâts de froid [...].

Cela aussi semble impliquer que vous ne comptez pas comme "une créature dans un rayon de 5 pieds".

Il y a aussi la question " La cible de la Flèche éclair subit-elle aussi les dommages secondaires ? ", et cette réponse citations le tweet non officiel suivant de Jeremy Crawford, concepteur principal des règles. :

Les dégâts d'éclaboussures de la flèche de la foudre affectent chaque créature située à moins de 3 m de la cible, et non la cible.

Crawford a également déclaré :

Si je dis "Chaque personne située à moins d'un mètre cinquante de moi reçoit un petit gâteau", une lecture idiomatique de cet anglais ne conduit pas à ce que je reçoive un petit gâteau.

---

Est-ce que vous comptez comme "une créature à moins de X pieds" de vous-même ?

Answer 1

C'est ambigu, et les facteurs contextuels permettent parfois de résoudre cette ambiguïté, et parfois non.

Dans le cas de Couteau à glace l'expression "cible et" indique clairement que "la cible" ne fait pas partie du groupe "chaque créature" mentionné plus loin. Ce n'est pas parce que, à proprement parler, elle ne ferait pas partie de ce groupe, mais parce que le fait d'infliger des dégâts à la cible deux fois, dont une implicitement, serait bizarre et ne correspond donc probablement pas à l'intention de la phrase, surtout sans virgule.

Dans le cas du tweet de Crawford, il est complètement à côté de la plaque. "Chaque personne à moins d'un mètre cinquante de moi" n'est pas une expression idiomatique anglaise. Personne ne parle comme ça. Si vous disiez cela, le langage trop spécifique signifierait que les gens en déduiraient que le langage doit être pris dans une sorte de légalisme et que le fait de penser que cette déclaration vous inclut ou non dépendrait de l'auditeur individuel et en particulier de sa familiarité avec les mathématiques. C'est en fait un assez bon exemple de formulation où une majorité de personnes, du moins en Californie où je vis, l'interpréterait sans aucun doute comme spécifiquement y compris vous - en fait, une formulation aussi étrange se produirait normalement presque exclusivement dans le contexte de l'explication de la théorie des ensembles ou des syllogismes catégoriques, où le point essentiel serait que la déclaration vous inclut.

La plupart des déclarations se situent quelque part entre ces deux extrêmes. Certains lecteurs penseront qu'ils lisent d'une façon, tandis que d'autres penseront qu'ils lisent de l'autre. La plupart du temps, ces lectures auront rien à l'utilisation de la langue anglaise et se baser entièrement sur la peau qu'ils ont dans le jeu, pour ainsi dire. Si une lecture rend possible quelque chose qu'ils n'aiment pas, en particulier s'ils la considèrent comme déséquilibrée ou "cassée", la plupart des gens insisteront pour que l'autre lecture soit la seule possible, même si la langue est l'anglais. pas du tout pas clair. Lorsque la langue est en fait peu claires, ces préjugés sont encore plus puissants.

Selon le degré de reconnaissance de ses propres préjugés, il peut donc être avantageux, plutôt que de discuter de ce que le texte fait dire - ce qui vous laissera souvent avec une règle mal considérée, incomplète, ou autrement profondément défectueuse même si vous arrivez à une conclusion généralement vraie - au lieu de discuter ce que la règle devrait pour dire. Vous pourriez faire pire que de remplacer un morceau de texte peu clair et ambigu par quelque chose que votre groupe pense avoir du sens et qui fonctionnera bien. Pour ce qui est de savoir si ces capacités sont autociblées, vous devrez le faire au cas par cas, en tenant compte de l'impact des choix que vous faites sur les autres caractéristiques qui affectent également le ciblage des sorts, ainsi que sur la caractéristique en question, et sur une myriade d'autres facteurs. Ne vous attendez pas à ce que ces règles soient uniformes d'un groupe à l'autre et n'oubliez pas de vous renseigner sur celles qui sont importantes pour votre personnage avant de jouer et tout devrait bien se passer.

Answer 2

Une cible à portée n'est pas la même chose qu'une créature dans une zone d'effet.

Le fait que vous vous trouviez ou non à moins de X pieds de vous-même dépend du fait que vous choisissiez une cible pour un sort, ou que vous déterminiez si une créature est affectée par la zone d'effet d'un sort (ou similaire).

Cible dans la gamme

Cibles (PHB 204)

Un sort typique vous demande de choisir une ou plusieurs cibles qui seront affectées par la magie du sort.

Se cibler (PHB 204 -- suite de la section ci-dessus)

Si un sort cible une créature de votre choix, vous pouvez vous choisir vous-même, sauf si la créature doit être hostile ou spécifiquement une créature autre que vous. Si vous vous trouvez dans la zone d'effet d'un sort que vous avez lancé, vous pouvez vous cibler vous-même.

C'est la raison pour laquelle "vous êtes toujours à moins de 30 pieds de vous-même" lorsque vous lancez Bless.

Lorsqu'un sort indique une portée dans sa description, il s'agit de l'endroit où vous pouvez cibler le sort, et le lanceur est inclus dans cette portée.

Créature dans une zone d'effet

Domaines d'action (PHB 204-205)

Les sorts ... couvrent une zone, ce qui leur permet d'affecter plusieurs créatures en même temps. La description d'un sort a généralement l'une des cinq formes suivantes forme : cône, cube, cylindre, ligne ou sphère. Chaque zone d'effet a un point d'origine, un endroit d'où l'énergie du sort jaillit. jaillit.

Cône/Cube/Ligne

Le point d'origine d'un cône, d'un cube ou d'une ligne n'est pas inclus dans le calcul de l'indice. zone d'effet du cône/cube/ligne, sauf si vous en décidez autrement.

Cylindre/Sphère

Le point d'origine d'un cylindre ou d'une sphère est inclus dans l'image de référence. zone d'effet du cylindre/sphère.

Ainsi, parfois la zone d'effet inclut la créature au point d'origine, parfois non. Dans de nombreux cas (mais pas tous), c'est le lanceur de sorts qui décide.

Le SM tranche les cas ambigus

Parfois, un sort ne précise pas la forme, il dit juste "dans un rayon de X pieds".

Dans ces cas, il semble cohérent que, sauf indication contraire, la cible n'est pas inclus.

Cependant, un vague "dans un rayon de X pieds" me semblerait indiquer une sphère, c'est-à-dire une cible. es inclus.

Je n'ai trouvé aucune règle explicite sur ce qu'il faut suivre, donc en fin de compte c'est au DM de décider, en se basant sur ce qui a du sens pour sa table.

Personnellement, je suis la convention de ne pas inclure la cible d'un effet lorsque les mots "dans un rayon de X pieds" sont utilisés sans forme, car cela donne généralement le résultat le moins absurde ou ridicule (comme avoir un sorcier de la magie sauvage immédiatement guéri pour les dommages qu'il vient de prendre).

Situations spécifiques

Éclatement de l'épée

Sword burst a une portée de 5 pieds, et la description précise que toutes les créatures à portée sont visées. Normalement, cela devrait inclure le lanceur de sorts, c'est pourquoi il est explicitement indiqué que le lanceur de sorts n'est pas inclus dans la description. Notez que ce n'est PAS une zone d'effet, donc ces règles ne s'appliquent pas. Il s'agit simplement de la règle normale Cibles règles.

Bénissez

La bénédiction a une portée de 30 pieds. Sous le Cibles règles que vous êtes inclus dans cette gamme, vous pouvez donc vous cibler.

Couteau à glace

Ice Knife a une portée de 60 pieds, et une zone d'effet sphérique de 5 pieds. Comme la cible se trouve au point d'origine, et que le point d'origine d'une sphère est inclus dans la zone d'effet, la description ne fait que reprendre les règles normales pour savoir qui est inclus dans les dégâts. L'OP dit que cela implique que la cible n'est pas normalement incluse, mais je pense que cette formulation a été utilisée simplement pour aider à rendre clair que la cible est également affectée, pour ceux qui n'ont pas mémorisé les règles de la zone d'effet.

Flèche éclair

Pour ce sort, la portée est personnelle, ce qui signifie que le lanceur peut améliorer ses attaques à distance, mais pas qu'il s'attaque lui-même.

Il n'y a pas de zone d'effet pour ce sort, mais la description des dégâts est personnalisée... et vague. C'est là que j'aimerais que les règles fournissent des indications explicites sur les cas où une zone d'effet ne spécifie pas de forme.

Les exemples de déferlement de magie sauvage dans le PO tombent également dans cette catégorie d'imprécision, mais dans chacun de ces cas, je dirais que le lanceur de sorts/cible n'est pas inclus dans l'effet résultant.