Donc, à partir de ces parties de contrôles passifs
"Un tel test peut représenter le résultat moyen d'une tâche effectuée de manière répétée, comme la recherche de portes secrètes à plusieurs reprises, ou peut être utilisé lorsque le DM veut voir les portes secrètes. être utilisé lorsque le MJ veut déterminer secrètement si les personnages réussissent quelque chose sans lancer de dés, comme par exemple remarquer un monstre caché." (PHB, 175)
"Perception passive". Lorsque vous vous cachez, il y a une chance que quelqu'un vous remarque même s'il ne cherche pas." (PHB 177)
La section sur la perception passive par rapport à la furtivité montre que la personne remarque simplement sans même essayer, ce qui est différent de "oh je vais garder un œil ouvert". Vous les voyez simplement de manière innée et immédiate. Cela implique que cette forme innée de contrôle passif peut parfois s'activer sans que le joueur ne dise quoi que ce soit.
La question est donc de savoir quand un joueur doit déclarer qu'il tente une compétence avant que le contrôle passif ne s'applique.
Par exemple, je pourrais voir si un test de perspicacité passive bat un jet de tromperie, la personne se rend compte qu'on lui raconte un mensonge, sans avoir à dire d'abord qu'elle essaie d'utiliser la perspicacité sur la personne. Bien que l'on perde la partie du jeu où le joueur doit soigneusement considérer chaque partie de la conversation pour voir sur quelles parties il veut faire appel à la perspicacité, certains joueurs pourraient simplement dire "Je les perspicace chaque fois qu'ils me disent quelque chose".
Et si c'est comme un test d'intelligence, est-ce que le joueur doit d'abord indiquer qu'il veut faire le test ? S'il entre dans une pièce avec un obscur symbole sacré sur le mur, son test de religion passif bat le DC pour le reconnaître et "en entrant, vous voyez un symbole sur le mur et le reconnaissez immédiatement comme le symbole sacré d'untel", ou attendez-vous qu'il dise qu'il veut examiner le symbole ?
