Le MJ peut-il contourner le tableau et simplement attribuer un niveau de Corruption des Ombres à la place ?

Question

Dans un RP en cours avec mes amis sur Roll20, l'un des personnages a été souillé par Fu Leng. Le MJ a ignoré tout le processus du tableau de la Taint dans le livre de règles et a poussé le personnage de mon ami au niveau maximum de Taint sur le tableau. Je pense que mon ami (Joseph) s'est fait avoir avec son personnage.

Fu Leng s'est comporté comme un PNJ amical dans le RP lorsque nous avons voyagé dans le monde des esprits. Il a trompé mon ami en le faisant manger des fruits du monde des esprits, c'est ainsi que la Taint a été acquise (selon le MJ). Le MJ a déclaré,

Il est tout à fait normal que j'aie fait cela car c'était Fu Leng. Je n'ai rien fait qui ait enfreint les règles car Joseph a choisi le Dark Fate qui dit « MJ fais de ton mieux » donc c'était parfaitement dans les règles.

Est-ce que quelqu'un pourrait s'il vous plaît clarifier si acquérir la Taint de l'Ombre peut fonctionner de cette manière?

Même avec Fu Leng, il ne l'a pas souillé mais l'a plutôt trompé en le faisant manger de la nourriture du monde des esprits. Joseph ne devrait-il pas pouvoir faire un jet contre la Taint, et ensuite commencer à descendre dans le tableau après avoir échoué?

Answer 1

Selon les règles ?

En termes de règles, il est plutôt clair que cela ne devrait pas se produire. Les livres de règles de L5R indiquent que chaque fois qu'un personnage est exposé à la Tache, un personnage peut y résister en effectuant un jet de dés, et la Tache ne fait qu'augmenter en cas d'échec. Passer outre ce processus en rendant un personnage incapable de se défendre, et infligeant beaucoup plus de Tache que d'habitude en une seule utilisation est clairement contre le livre de règles.

Cependant, il y a une autre règle importante à prendre en compte ici...

Règle zéro : Le fiat du MJ

De nombreux groupes de JDR fonctionnent implicitement ou explicitement sur le principe que le MJ peut décider ultimement de toute question. Cela comprend l'ignorance des règles que le MJ trouve inutiles, et est souvent un outil utile lorsque les règles officielles sont inutilement complexes, pas amusantes ou entrent en conflit avec la narration souhaitée par le groupe. Si la règle zéro est suivie dans votre groupe, oui - la Tache peut fonctionner de cette manière.

Mais cela ne signifie pas que la Tache devrait fonctionner de cette manière. Bien que le fiat du MJ soit souvent bénéfique, de nombreux joueurs ne l'apprécient pas, et cela devrait toujours être discuté en cas d'incertitude. Votre groupe souhaite-t-il que le MJ puisse passer outre le livre de règles, surtout lorsqu'il s'agit de ruiner des PJ de cette façon ? Le MJ utilise-t-il ses pouvoirs de manière avisée ?

Parlez au MJ, parlez aux autres joueurs

Les jeux de rôle sont censés être une interaction sociale amusante, mais les gens autour de la table ont souvent des idées différentes de ce qu'ils veulent du jeu en particulier. Il semble que votre MJ veuille mener un jeu plutôt brutal et impitoyable*, et cela entre en conflit avec vos attentes du jeu. Parlez au MJ et essayez d'établir un terrain d'entente sur la question, et clarifiez dans quelle mesure le MJ et les autres joueurs veulent que les règles soient suivies à la lettre et dans quelle mesure le MJ doit improviser dans de telles situations.

_{* Rien de mal en soi, tant que c'est quelque chose que les joueurs trouvent également amusant}