Un site dilemme éthique est une situation complexe qui implique souvent un conflit mental apparent entre des impératifs moraux, dans lequel obéir à l'un entraînerait la transgression d'un autre.
Avant d'envisager des méthodes pour résoudre le dilemme éthique, vous devez d'abord décider qu'il y a effectivement es un. Votre question n'indique pas clairement ce qui, selon vous, constitue le "dilemme moral" : vous avez identifié les actions possibles du parti (y compris une action que vous avez signalée comme étant "inacceptable"), mais vous ne nous avez pas dit quels impératifs moraux sont, selon vous, en conflit. S'il n'y a qu'une seule option qui est moralement inacceptable pour vous, alors vous n'avez aucun problème - faites simplement tout sauf cela. Cependant, en lisant entre les lignes, il semble que vous ayez un problème avec tous des options que vous avez suggérées, mais vous n'avez pas dit pourquoi - nous devons donc deviner.
C'est mon avis - dites-moi si je me trompe :
Il est clair que vous jouez à D&D et que vous n'avez aucun problème moral à tuer des créatures sensibles comme les kobolds et les cultistes qui gardent ces œufs. Donc, soit vous avez un problème avec le fait de tuer des dragons noirs en particulier (ce qui semble peu probable), soit vous avez un problème avec le fait qu'ils sont innocent des créatures sensibles, c'est le premier impératif moral.
Si le parti n'intervient pas d'une manière ou d'une autre, les dragons noirs vont éclore et, avec le temps, ils suivront très probablement leur nature et deviendront des machines à tuer presque inarrêtables. Ne pas laisser cela se produire est l'impératif moral n°2.
Le manuel des monstres nous dit :
Les dragons noir, bleu, vert, rouge et blanc représentent le mauvais côté de l'humanité des dragons. Agressifs, gloutons et vaniteux, les dragons chromatiques sont de sombres sages et de puissants tyrans craints par toutes les créatures, y compris les uns des autres.
Ils croient que la richesse du monde leur appartient de droit, et un dragon chromatique s'empare de cette richesse sans égard pour les humanoïdes et autres créatures qui l'ont "volée".
Les dragons chromatiques sont unis par leur sentiment de supériorité, se croyant les plus puissants et les plus dignes de toutes les créatures mortelles. Lorsqu'ils interagissent avec d'autres créatures, c'est uniquement pour servir leurs propres intérêts. Ils croient en leur droit inné de régner, et cette croyance est la pierre angulaire de la personnalité et de la vision du monde de chaque dragon chromatique. Essayer d'humilier un dragon chromatique, c'est comme essayer de convaincre le vent d'arrêter de souffler. Pour ces créatures, les humanoïdes sont des animaux, aptes à servir de proies ou de bêtes de somme, et totalement indignes de respect.
Les dragons noirs, les plus vils et les plus malveillants des dragons chromatiques, collectent les épaves et les trésors des peuples déchus. Ces dragons détestent voir les faibles prospérer et se délectent de l'effondrement des royaumes humanoïdes.
Tous les dragons chromatiques sont maléfiques, mais les dragons noirs se distinguent par leur nature sadique. Un dragon noir vit pour voir sa proie implorer sa pitié, et il offre souvent l'illusion d'un répit ou d'une fuite avant d'achever ses ennemis.
Donc, en résumé : pas des gens sympas.
Cependant, le manuel des monstres dit aussi :
L'alignement spécifié dans le bloc de statistiques d'un monstre est la valeur par défaut. N'hésitez pas à vous en écarter et à changer l'alignement d'un monstre pour l'adapter aux besoins de votre campagne. Si vous voulez un dragon vert d'alignement bon ou un géant des tempêtes d'alignement mauvais, rien ne vous en empêche.
Mais il s'agit simplement d'une instance spécifique de règle zéro - si vous, en tant que DM, voulez faire ça, vous pouvez. Alors, voulez-vous le faire ? Si "les besoins de votre campagne" ne nécessitent pas ce dilemme éthique particulier, ne le faites pas : dans votre monde, ces créatures sont hostiles à toutes les espèces humanoïdes PC et les tuer est un devoir positif. "Détruire tout le site depuis l'orbite, c'est la seule façon d'être sûr". parce que vous avez affaire à des créatures bien pires que cela (et si vous pouvez faire en sorte que vos joueurs se sentent comme Ripley dans cette scène, bravo à vous) :
![Aliens]()
Toutefois, si "les besoins de votre campagne" vous obligent à faire en sorte que vos joueurs se débattent dans un dilemme éthique, assurez-vous qu'ils sachent que ces créatures sont actuellement pas une menace pour le parti et que, avec une intervention appropriée, ils mai ne deviendront jamais une menace pour quiconque.
Voici quelques options auxquelles je pense :
1. Tuez-les
2. Les laisser a) sans les kobolds, ils se battront probablement jusqu'à ce que l'un d'entre eux survive, ce qui peut ou non dépendre de la prédation naturelle b) avec les kobolds, ils survivront probablement tous c) et en parler à quelqu'un d'autre (comme le gouverneur Nighthill).
3. Les prendre a) les vendre au plus offrant b) les donner à une famille aimante et nourricière (de préférence des dragons métalliques) c) les élever eux-mêmes.
Certaines de ces options sont moralement discutables et d'autres sont difficiles à mettre en pratique - c'est un peu le but. Les RPG consistent à faire des choix, parfois difficiles, et à vivre avec les conséquences. Il est intéressant de noter que si vous jouez jusqu'à Rise of Tiamat, il y a externe des conséquences qui découlent de la décision que les joueurs prennent ici.
Le groupe que je représente a fait cette pièce la semaine dernière - vous pouvez voir ce qu'ils ont décidé. aquí (Spoliers ! Duh !). La discussion est devenue assez animée et tout le monde a passé un bon moment, mais je me rends compte que ce type de conflit entre partis n'est pas forcément un bon moment pour tout le monde.
