23 votes

Le moine de niveau 6 peut-il choisir de ne pas infliger de dégâts magiques avec ses attaques non armées ?

Dans ma campagne, nous avons un moine de niveau 6. Elle a :

Frappes énergisées par le Ki

Dès le niveau 6, vos coups non armés comptent comme magiques pour surmonter la résistance et l'immunité aux attaques et dégâts non magiques.

Le groupe affronte un boss créé maison, un Devoreur de Mages, qui est immunisé aux dégâts des armes magiques :

Immunités aux dégâts. Dégâts contondants, perforants et tranchants des armes magiques.

Résistances aux dégâts. Dégâts contondants, perforants et tranchants des armes non magiques, dégâts des sorts.

Cela signifie-t-il que la moine n'aurait aucun moyen de lui infliger des dégâts avec ses Frappes non armées ? Ou peut-elle décider de faire des attaques non magiques tout en se battant avec son corps ?


Quelques notes :

  • Elle pourrait infliger des dégâts non magiques avec l'une de ses armes non magiques.
  • Cette question ne concerne pas l'équilibre de ce monstre maison.

1 votes

Votre première citation semble répondre directement à la question: Ils ne sont considérés comme magiques que si la cible résiste ou est immunisée.

67voto

Carcer Points 60981

Les coups renforcés par le Ki ne sont pas des attaques magiques pour commencer!

Les coups renforcés par le Ki le précisent explicitement :

vos coups non armés comptent comme magiques pour surmonter la résistance et l'immunité aux attaques et dégâts non magiques

Cette capacité fait en sorte que les attaques non armées du moine comptent comme magiques uniquement dans le but explicite de vaincre la résistance ou l'immunité aux attaques et dégâts non magiques. Ce ne sont pas des attaques magiques telles que définies par le Manuel des Monstres ("une attaque magique est une attaque effectuée par un sort, un objet magique ou une autre source magique"), et elles ne comptent pas comme magiques pour tout autre dessein, comme lors de la considération de la résistance ou l'immunité aux attaques et dégâts magiques, comme c'est le cas pour votre monstre. Les dégâts infligés par le moine avec son coup non armé restent des dégâts contondants ordinaires à la fin de la journée, ils ont simplement cette propriété spéciale qui leur permet de blesser des créatures qui seraient normalement résistantes ou immunisées contre de telles choses.

Alors que votre monstre est immunisé contre les dégâts des armes magiques, cela ne lui offre aucune protection contre les coups d'un moine de niveau 6. En fait, puisque votre monstre est à la fois résistant aux attaques des armes non magiques et séparément immunisé contre les attaques des armes magiques, tel que écrit, la moine de votre joueur serait en mesure de lui infliger des dégâts complets malgré sa combinaison de résistances et d'immunités, car ses coups surmonteront la résistance non magique sans pour autant interagir avec l'immunité magique.

Pour des raisons d'équilibre, vous pouvez décider (et je le ferais probablement) que le résultat réel est que la créature finit par être résistante aux attaques du moine, comme si le moine avait le choix de l'option la plus favorable entre ses attaques étant considérées comme magiques ou non; ou vous pourriez réécrire le monstre pour qu'il soit résistant à tous les dégâts physiques et en plus immunisé aux dégâts physiques des armes magiques, afin de se superposer et d'empêcher le moine de contourner involontairement ses défenses.

1 votes

Lorsque vous avez parlé de la résistance aux dégâts magiques, j'ai pensé au Demilich. Ensuite, j'ai remarqué que le demilich est résistant aux dommages contondants/perforants/tranchants des armes magiques. Les "armes magiques" sont plus spécifiques que les sources de dégâts magiques, et les attaques non armées ne comptent pas comme des armes donc cela contourne de toute façon cette résistance. Mais je voulais quand même le mentionner. Il est intéressant de noter que les attaques non armées d'un moine contournent la résistance du demilich du fait qu'elles ne sont pas des armes magiques (surtout puisque la plupart des armes magiques ont la même clause "pour les besoins de" ...).

4 votes

@BBeast en parcourant les éléments sur D&D Beyond, il semble que les armes disent surtout quelque chose du genre "c'est une arme magique"; y en a-t-il que vous pouvez spécifiquement indiquer avec cette formulation "compte comme" à la place? (Je remarque le cas spécial où des munitions non magiques tirées d'une arme magique "comptent comme" magiques pour surmonter la résistance/l'immunité, ce qui, tel qu'écrit, interférerait avec les résistances/immunités du Demilich de la même manière que les attaques de moine.)

0 votes

Ah, vous avez raison, je me rappelais mal. Je pensais que des choses comme les armes +1 avaient cette clause, mais en vérifiant de nouveau, je réalise que je me suis souvenu incorrectement.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X