Le sort Feu de Fée donne-t-il un avantage sur les attaques contre les créatures invisibles ?

Question

La description de la feu de fée les états d'esprit :

Tout jet d'attaque contre une créature ou un objet affecté a un avantage si l'attaquant peut le voir, et la créature ou l'objet affecté ne peut pas bénéficier de l'invisibilité.

D'après ce que je lis, il y a deux façons d'interpréter cela. La première est que le fait de ne pas être vu est un avantage de l'invisibilité, et donc que le sort supprime cet avantage. Puisque la créature invisible est alors visible, vous avez un avantage sur elle.

L'autre interprétation est que l'ordre de la phrase importe ; d'abord, vérifiez si vous pouvez les voir, et vous avez un avantage si vous le pouvez. Ensuite, enlevez-leur les avantages de l'invisibilité. Dans ce cas, vous auriez un jet d'attaque normal contre la créature, sans le désavantage d'être invisible ni l'avantage du Feu de Fée.

Quelle interprétation de la règle s'aligne sur l'intention de la Commission ? feu de fée Un sort ?

Answer 1

Selon la décision officieuse du concepteur principal des règles, Jeremy Crawford, les attaques ont l'avantage contre les créatures invisibles affectées par Feu de fée . Votre première interprétation correspond donc mieux à l'intention du sort.

Answer 2

La réponse de Miniman fait un bon travail en montrant l'intention du développeur que feu de fée devrait fonctionner pour vous aider à attaquer des adversaires invisibles. Je pense qu'il est utile d'ajouter deux points :

• Votre première interprétation, à savoir que feu de faïence donne un avantage contre les cibles autrement invisibles - correspond parfaitement à l'une des premières descriptions de l'utilisation de ce sort dans le canon des Royaumes oubliés : dans La gemme du Halfling (1990), nous voyons la première représentation de R.A. Salvatore d'un certain elfe noir qui utilise sa capacité innée à se déplacer. feu de fée contre un ennemi invisible. (Pendant une bataille sur le vaisseau de Duedermont, à la p.138 de mon livre de poche).

  Cette astuce est beaucoup plus utilisée dans la trilogie des préquelles : Homeland , Exil y Sojourn .

• Deuxièmement, ce sort met en évidence l'une des distinctions importantes entre les sorts qui nécessitent des jets d'attaque et les sorts qui nécessitent des sauvegardes. La forte délimitation de ces deux mécanismes était importante pour les concepteurs de 5e, et elle doit être prise en compte par tous les joueurs de lanceurs de sorts.

Answer 3

Oui, l'attaquant a l'avantage.

Une analyse de la phrase révèle l'intention. La deuxième clause n'est pas une clause dépendante. Ou plutôt, il n'y a pas de conditionnel implicite dans la deuxième clause. Il s'agit d'une déclaration d'effet, pas d'un test pour la possibilité d'un effet. Si c'était le cas, la déclaration comporterait un mot qualificatif, tel que :

Tout jet d'attaque contre un affect si l'attaquant peut le voir, et si la créature ou l'objet affecté ne peut pas bénéficier de l'invisibilité.

Depuis que si n'y figure pas, la phrase indique que c'est ce qui va se passer, et non qu'il s'agit d'une sorte de test ou de contingence pour l'effet.

Answer 4

Je pense que l'intention de "si l'attaquant peut la voir" est de souligner que si la créature invisible ciblée n'est plus impossible à voir pour les créatures à la vue normale, les créatures qui n'ont PAS la capacité de voir QUELQUE CHOSE (un attaquant aveuglé) n'ont PAS l'avantage, parce que le feu de fée est un indice visible, et seules les créatures capables de prendre cet indice en profiteront.