Non
S'il était certainement possible d'utiliser les trois supermodules T1-4 Temple of Elemental Evil (L1-8), S1-4 Scourge of the Slavelords (L7-11) et GDQ1-7 Queen of the Spiders (L8-14) en séquence, ce n'était pas nécessaire - et, bien que lorsqu'ils ont publié le SotS combiné, ils ont mentionné son utilisation pour continuer ToEE, ToEE ne le mentionne pas et la plupart des gens les utilisaient séparément ou entrecoupés des nombreux autres modules disponibles. Il était un peu plus courant de combiner A1-4 et GDQ1-7, et GDQ contient une section "Revenge of the Slavelords", mais ce n'était pas très courant, notamment pour des raisons de temps.
Il y avait de nombreuses "séries" de modules à l'époque, et ces trois-là ont d'abord été publiés séparément, puis réédités en tant que méga-modules - il n'y avait pas de tissu conjonctif original entre les trois scénarios de modules, et seuls des assemblages très superficiels ont été faits lorsqu'ils ont été reconditionnés en tant que super-modules ; les considérer comme une seule campagne relève plus du marketing que de la réalité. L'ajout le plus significatif, la section La vengeance des Slavelords dans GDQ1-7, dit en gros "et si un Slavelord s'était échappé, était venu se venger et avait déposé le fil de l'aventure GDQ sur ses genoux à sa mort". De plus, les aventures des Slavelords sont assez fatales, étant à l'origine des modules de tournoi.
Par conséquent, courir les trois ensemble était principalement une aspiration, et assez rare pour qu'il n'y ait jamais de nom pour cela. Il est difficile de prouver une négation, mais je suis un joueur et un MJ assidu de Greyhawk depuis AD&D 1e, je possède les originaux de toutes ces aventures et à peu près tous les produits Greyhawk, je suis abonné à Dragon Magazine depuis le numéro 96, j'étais une Triade (coordinateur régional) pour la campagne Living Greyhawk, et j'ai participé à des discussions de RPG en ligne depuis rec.games.frp.dnd, et j'ai la liste de diffusion Greytalk archivée depuis février 1997.
