Oui.
Comme l'indique le sort la cible subit des dégâts de matraquage égaux à 1d6 + votre modificateur de capacité de lanceur de sorts. plutôt que la pierre inflige des dégâts supplémentaires égaux à 1d6 + votre modificateur de capacité de lanceur de sorts. on peut supposer que c'est le sort lui-même qui cause les dommages supplémentaires et non la pierre.
Notez également que vous utilisez la pierre en tant que attaque de sort à distance en le lançant ou en le lançant avec une fronde donc même avec une fronde, c'est toujours une attaque de sort à distance.
Ceci est important car la plupart des immunités non-magiques des monstres sont formulées comme les deux exemples suivants :
matraquage, perçage et entaillage fr ne sont pas argentées (Diable de glace, pg. 75 MM)
o
matraquage, perçage et coupure de la part de qui ne sont pas en adamantine (Golem de fer, pg. 170 MM).
Comme les sorts ne sont PAS des armes, sauf indication contraire, ces deux immunités non magiques ne protégeraient pas contre les dégâts supplémentaires causés par le sort.
Évidemment, si la pierre est utilisée comme une balle de fronde, les dégâts normaux de cette attaque ne devraient probablement pas être considérés comme magiques.