Repousser les dragons es seulement pour les clercs et les paladins, mais le DM devrait changer cela si cela est plus amusant et ne casse pas la campagne.
Dragon Magic sur les caractéristiques de classe draconiques, en partie, dit : " Les caractéristiques de classe alternatives remplacent les caractéristiques de classe trouvées dans la description de classe originale " (11). Ensuite, dans le résumé de la façon de lire ces caractéristiques de classe alternatives sur la page Classe, il est dit que cette entrée est " la ou les classes dont les membres peuvent sélectionner cette caractéristique de classe " ( ibid. ). La caractéristique de classe alternative réprimander les dragons a pour entrée La classe : Clerc ou paladin (14). Ainsi, techniquement, il n'y a tout simplement pas d'autres classes pour lesquelles la caractéristique de classe alternative réprimander les dragons est disponible.
Toutefois, n'oubliez pas qu'avec Troisième édition Pour la grande majorité de ses suppléments, Wizards of the Coast partait du principe que le consommateur ne possédait aucun autre supplément que les règles de base et le supplément actuel, et que ce dernier devait fonctionner sans autre référence que les règles de base. Ainsi, par exemple, même si le Aventures orientales shaman au niveau 3 obtient également la capacité surnaturelle turn undead, il n'y a pas de raison pour que Dragon Magic de lister les chamans aux côtés des clercs et des paladins comme pouvant bénéficier de la caractéristique de classe alternative rebuke dragons parce que Wizards of the Coasts part du principe que le consommateur n'a pas Aventures orientales .
(Ce mandat éditorial était lui-même une réaction massive et excessive à Donjons et Dragons avancés, deuxième édition un jeu tentaculaire sans un tel mandat qui pourrait voir un consommateur dépenser de l'argent pour un nouveau supplément, pour qu'il le ramène chez lui, commence à le lire et se rende compte qu'il a besoin de plusieurs autre suppléments (dont certains sont peut-être même épuisés) pour réellement utiliser du produit nouvellement acheté. Cela a conduit certains consommateurs à accuser la TSR ( D&D ) de l'avidité et même de la malice, ce que Wizards of the Coast - en particulier sous l'égide de l'éditeur original - a fait. Adkinson un joueur de longue date lui-même - a essayé d'éviter. Je citerais bien tout cela, mais je ne me souviens pas où je l'ai vu ; je crois que c'était dans un article en ligne ou dans le magazine Dragon sur les résultats de l'enquête de Wizards of the Coast. Troisième édition objectifs de conception Dragon enquête du magazine).
Quoi qu'il en soit, avec tout cela à l'esprit, je pense que l'on peut dire que l'on attend du SM qu'il utilise son bon jugement dans de tels cas et qu'il regarde ce qui a été publié comme lignes directrices. Par exemple, ce DM pense qu'il ne serait probablement pas mauvais pour la plupart des campagnes de permettre aux Aventures orientales chaman pour prendre rebuke dragons au lieu de rebuke undead. Clerc et paladin sont tous deux des classes de base, et le jeu pense que ceux Les classes de base sont d'accord avec cela, et ce n'est pas comme si le chaman faisait quelque chose de plus fou avec la transformation des morts-vivants qu'un clerc, donc une autre classe de base ayant accès à la capacité rebuke dragons ne devrait pas causer de dommages significatifs.
Néanmoins, Wizards of the Coast, à ma connaissance, nunca publié sur tout des caractéristiques de classe alternatives pour les classes de prestige. Aucune. Zéro. Je ne sais pas - je ne peux pas, vraiment - savoir pourquoi, sauf que le but original des classes de prestige était d'être des outils pour le DM pour mieux définir sa campagne, et offrir une classe de prestige comme delver de la mort - qui sont censés être intimement familiers avec les manières des défunts, presque défunts, et O-my-God, -c'est-décédé-mais-ça-marche!-la capacité de réprimander les dragons es un peu bizarre.
Cela dit, Vous seul savez ce qui est équilibré pour votre campagne. Il n'y a rien d'intrinsèquement meilleur dans le fait de réprimander les dragons à bas niveau qui déclenche l'un ou l'autre de este les alarmes des lecteurs. (Par exemple, je serait s'inquiéter s'il y avait un moyen d'augmenter la capacité à repousser les dragons de manière obscène et asymétrique mais il semble qu'il n'y ait pas ou si le joueur était en train d'assembler des bassins de retournement pour l'exploit Métamagie divine et prévoyait d'utiliser cet exploit à mauvais escient). Mais n'acceptez pas un changement qui vous rend suspicieux ou mal à l'aise !
Si ce changement ne déclenche aucune de vos alarmes, voici ce que je ferais : Le joueur veut la classe pour son PC mais le joueur ne veut pas réprimander les morts-vivants et veut réprimander les dragons. Bien. Renommez la classe delver dragon-mort et changer la capacité. Ensuite, faites en sorte que les delvers du dragon de la mort soient une chose dans la campagne. Peut-être qu'ils suivent les dragons, en attendant qu'ils meurent ? Peut-être qu'ils chantent des chants funèbres aux funérailles des dragons ? Ils peuvent vaincre les gardiens des cimetières de dragons et animer les cadavres de dragons pillés ? Peu importe. Le joueur a demandé que son PC ait quelque chose de bizarre ; saisissez l'opportunité de faire quelque chose de bizarre dans votre campagne.
