Un "dommage" n'est pas un dommage
Si vous devez mettre "dommage" entre guillemets, ce n'est pas un dommage. Tremper une plume d'oie dans l'encre n'endommage pas l'encre, ça la déplace juste.
Conjurer une arme
L'utilisation d'une dague de conjuration mineure en combat est moins certaine, car "l'usure normale" d'une lame est constituée d'entailles et d'éclats, ce qui constitue un dommage non catastrophique, mais qui est en fait dommages au lieu de "dommages" et détruira une lame au fil du temps. Sauf que D&D ne se soucie normalement pas du tout de l'usure, même pour les armes, et ne se soucie que des points de dommage réels qui sapent structurellement les objets.
Le concepteur de D&D Jeremy Crawford, gourou des règles pour 5e, a clarifié dans un tweet non officiel que l'utilisation d'une arme de conjuration mineure n'infligera pas de dégâts et ne la dissipera pas :
Dario Berto @Uzedh - Le 5 mai
@JeremyECrawford Si je conjure une arme avec Conjuration mineure et que je touche une créature, l'arme subit-elle une sorte de dommage pour disparaître ?
Jeremy Crawford
@JeremyECrawford
@Uzedh Non.
<a href="https://twitter.com/JeremyECrawford/status/729792881938948096" rel="nofollow noreferrer">14:59 PM - 9 mai 2016</a>
Mais personnellement, je pense toujours que cela relève du jugement de DM. La cinquième édition est conçue autour du principe que les mots veulent dire ce qu'ils veulent dire ("langage naturel"), et que DMs sont les arbitres locaux des mots du jeu afin qu'ils aient un sens pour le jeu qu'ils dirigent. Le MJ se voit confier, par le RAW du jeu, la responsabilité et le pouvoir de déterminer comment appliquer le sens des mots utilisés par le jeu dans le monde imaginaire.
Ce principe signifie qu'il est possible que dans le monde d'un DM, le fait de gratter délibérément ou accidentellement une conjuration mineure fait la dissiper. Le monde de ce DM est un monde dans lequel les conjurations sont des objets mystiquement fragiles. Dans un tel monde, la conjuration mineure ne serait pas utile pour les armes, sauf peut-être si vous bluffez avec elles pour paraître armé alors que vous ne l'êtes pas. Un autre monde de DM (celui de Crawford, sans aucun doute !) pourrait également permettre que les dommages cosmétiques soient simplement des "dommages" qui ne comptent pas comme des dommages réels. Je m'attends à ce que le plus Les DM vont se ranger du même côté que Crawford et permettre aux armes de conjuration mineures d'être utiles.
La signification du mot "objet".
Quant à savoir si "un objet" signifie un objet unique : oui, c'est ce que les mots signifient normalement. Puisque la description de la capacité n'inclut pas de mots qui signifient autre chose, la Conjuration mineure est limitée à la création d'"un objet". Le fait d'être listé à des fins d'achat dans la section équipement n'a pas d'autre signification que le fait que vous les achetiez en tant que lot, et n'a donc aucune pertinence pour décider de la différence entre un objet et plusieurs objets.