Quel sort est le plus avantageux en termes de concentration pour un barde de la valeur à distance avec le don de Précision elfique : Grande Invisibilité ou Carquois Rapide?

Question

Hypothèses:

• barde de niveau 10 de la spécialisation Collège de la Vaillance
• le barde a 20 en Dex
• le barde tire avec un arc long
• un autre joueur peut fournir régulièrement l'action Aide pour 1 attaque avec avantage à chaque tour
• le barde possède le don Précision elfique

Le barde est de niveau 10, donc un bonus de maîtrise de +4. L'action bonus serait généralement utilisée pour soit lancer Mot guérisseur sur des alliés soit leur donner de l'inspiration bardique. Pour les besoins de cette question, nous pouvons simplement regarder les dégâts bruts.

Donc la comparaison telle que je la comprends est la suivante :

• Invisibilité supérieure : 2 attaques avec avantage de Précision elfique, action bonus disponible
• Frénésie éclair : 4 attaques, 1 avec avantage de Précision elfique, pas d'action bonus disponible

Quel est le meilleur usage de la concentration ?

Answer 1

Pour les besoins de l'argumentation, nous allons supposer que la façon dont ce personnage utilise Elven Accuracy (qui, lorsqu'une créature a l'Avantage, permet à un des dés de l'Avantage d'être remplacé par un nouveau dé, à la volonté de l'utilisateur - XGE 74), est que ce personnage remplacera toujours son dé le plus bas roulé par le nouveau, ce qui est la façon mathématiquement optimale de l'utiliser.

Swift Quiver offrira toujours une plus grande production de dégâts

Malheureusement, même en ayant l'Avantage, en particulier l'Avantage avec Elven Accuracy, c'est un boost assez décent à la production de dégâts, mais cela ne va tout simplement pas se comparer à avoir deux attaques supplémentaires.

ci-dessous, j'ai construit un tableau représentant la production moyenne de dégâts par tour de ce personnage, en supposant aucun autre buff ou ressource dépensée que ce que vous avez spécifié, et en supposant qu'avec l'utilisation de Swift Quiver, une attaque gagne l'Avantage (et donc Elven Accuracy), et avec Greater Invisibility, les deux attaques gagnent l'Avantage (et donc Elven Accuracy). j'ai également inclus des attaques simples avec un arc long, en utilisant un jet normal et un jet Advantage EA.

Nom

CA 0

CA 11

CA 13

CA 15

CA 17

CA 20

CA 25

Swift Quiver x4

37.891

37.891

35.010

32.043

28.935

23.879

13.934

Greater Invisibility x2

20.281

20.281

20.220

19.987

19.469

17.909

12.268

Longbow x1

9.250

9.250

8.300

7.350

6.400

4.975

2.600

Longbow W/Elven Accuracy x1

10.141

10.141

10.110

9.993

9.735

8.954

6.134

Nous pouvons voir que l'Avantage produit une amélioration modeste, d'environ 9,6% dans les dégâts globaux pour une attaque individuelle, mais cela ne va tout simplement pas se comparer à une amélioration directe de +100% dans les dégâts en utilisant Swift Quiver.

Remarquez cependant un fait important : cette amélioration devient beaucoup moins prononcée avec des CA plus élevés sur la cible. En effet, j'ai étendu le tableau pour calculer pour CA 29+, et j'ai constaté qu'à ce stade, la différence devient inférieure à 1%. Cependant, il n'y a aucun moment où mathématiquement, Swift Quiver inflige moins de dégâts, quelle que soit la CA, et aucune créature publiée dans la 5ème édition de D&D n'a une CA supérieure à 25, qui est la CA du Tarrasque.

Donc finalement, le choix que ce personnage doit faire est de savoir si l'amélioration de 50-200% des dégâts vaut la peine de perdre leur Action Bonus utilisée à d'autres fins, comme soigner des alliés ou fournir de l'Inspiration. Si c'est le cas, ils devraient utiliser Swift Quiver. Sinon, ils devraient utiliser Greater Invisibility.

---

Les statistiques complètes de cette analyse ont été postées ici, pour ceux que ça intéresse.

Answer 2

Dans ces circonstances, Swift Quiver est toujours meilleur ou égal pour les dégâts purs. Puisque les deux situations impliquent au moins une attaque ayant Elven Accuracy, nous devons simplement comparer les 3 attaques normales qui restent dans le cas de l'utilisation de Swift Quiver à une seule attaque avantageuse Elven Accuracy pour Greater Invisibility.

Avoir Elven Accuracy signifie que vous lancez 3 d20 et prenez le meilleur résultat. L'attaque touche alors si le meilleur résultat est suffisant pour un coup. Faire 3 attaques revient également à lancer 3 d20 mais alors tout résultat suffisamment bon pour un coup infligera des dégâts. C'est naturellement strictement mieux que le cas précédent.

Laissez-moi expliquer plus en détail ce que cela signifie. Appelons le cas Elven Accuracy EA et le cas Swift Quiver SQ. Dans les deux situations, vous lancez 3 d20. Prenons ces 3 résultats de d20 et ordonnons-les du plus élevé au plus bas : appelons-les r1, r2 et r3, où r1 >= r2 >= r3. Pour toucher une certaine cible, nous avons besoin d'un certain résultat de lancer de d20, appelons cela rt. Nous avons les possibilités suivantes :

• Si rt > r1, alors 0 attaques touchent pour les deux EA et SQ, une égalité
• Si r1 >= rt > r2 >= r3, alors l'attaque EA touche et exactement 1 des attaques SQ touche, une autre égalité
• Si r2 >= rt > r3, alors l'attaque EA touche toujours mais maintenant 2 attaques SQ touchent donc SQ est clairement meilleur
• Si r3 >= rt, alors l'attaque EA touche toujours mais 3 attaques SQ touchent donc SQ est clairement meilleur

Même en tenant compte des coups critiques, il est facile de voir que l'attaque EA est un coup critique si au moins un des lancers de d20 est un 20. Cependant, lorsque cela arrive, alors au moins une des attaques SQ serait également un critique (et les autres peuvent ou non toucher)

Évidemment, Swift Quiver utilise votre action bonus mais en termes de simplement regarder les dégâts infligés, Swift Quiver gagne toujours.

Answer 3

Réponse non mathématique :

Si le groupe ne dépend pas de la capacité de votre Barde à infliger des dégâts bruts, Greater Invisibility vous rend invisible, avec tous les avantages que cela comporte, tout en vous laissant avec les actions bonus du Barde :

• Vous pouvez dispenser Healing Word sans affecter la production de dégâts
• Vous pouvez dispenser Bardic Inspiration sans affecter la production de dégâts
• Vous ne pouvez pas être ciblé par de nombreux sorts handicaps, qui requièrent une ligne de vue (ceci est important)
• Vous pouvez vous positionner librement sur le champ de bataille, par exemple pour couper les routes d'évasion ennemies, utiliser des éléments environnementaux comme actionner des portes, maintenir une distance sûre de Fireball par rapport à vos alliés (Healing Word est utile ici), etc.

Ainsi, Greater Invisibility est qualitativement supérieur, il vous permet de faire des choses que Swift Quiver ne permet pas. Il est également utile en dehors des combats. Si vous ne pouvez en choisir qu'un, choisissez celui-ci.

Note subjective, dans de nombreux groupes de joueurs, Greater Invisibility est également socialement meilleur, car il existe des constructions de personnages pour lesquelles leur seule raison d'être est d'infliger des dégâts. Vous ne voudrez peut-être pas leur voler cette possibilité, mais plutôt faire votre propre chose (à mon avis plus intéressante) en tant que Barde. De plus, vous êtes probablement plus susceptible d'utiliser Greater Invisibility sur quelqu'un d'autre, rendant le jeu plus coopératif.