Il est évident qu'un désarmement pur et simple ne fonctionnerait pas, puisque cela nécessite un jet d'attaque et que la main du mage ne peut pas attaquer, mais peut-il saisir un arc, une arbalète, etc. alors que l'adversaire brandit autre chose ? Il s'agit en fait de récupérer un objet, ce qui pourrait être contesté par un jet de Perception pour vérifier s'il le remarque et l'empêche de se produire ?
Il y a là une synergie évidente avec, par exemple, l'initiative de l lame vibrante Le sort et l'exploit Mobile, où s'ils veulent être en mesure d'attaquer, ils doivent se déplacer et déclencher des dégâts supplémentaires ou sortir une arme à distance.
0 votes
Bienvenue sur le site ! Prenez notre visite si vous avez une chance. Il semble que votre question a peut-être déjà une réponse ici . S'il y a quelque chose à propos de votre exemple spécifique qui n'est pas abordé dans cette question, veuillez modifier votre question pour que ce soit plus clair.
1 votes
Merci de m'avoir signalé cette question similaire. Bien que je ne l'aie pas vue avant de poser ma question, le champ d'application est plus large et ne répond pas directement à la question car il s'agit de différentes actions spécifiques.
0 votes
L'autre question concerne Mage Hand. Cette question porte spécifiquement sur Mage Hand Legerdemain. Oui, elles sont liées, mais la fonctionnalité et le scénario de l'autre question ne sont liés à cette question que parce que certaines des réponses de l'autre question offrent des commentaires supplémentaires qui recoupent la fonctionnalité et le scénario de base de cette question. C'est pourquoi je vote pour la réouverture (et pourquoi j'ai répondu malgré les votes serrés, car je ne pense pas qu'il s'agisse d'un doublon).
1 votes
@user44459 Donc vous demandez si "Vous pouvez récupérer un objet dans un récipient porté par une autre créature." compte pour les armes qu'ils ne manient pas. Il semble que votre question soit plutôt "est-ce que le fait de ne pas équiper une arme signifie qu'elle est rangée et valide pour le Legerdemain." Je pense que c'est suffisamment différent pour justifier un nouveau vote.