A quoi sert le jet de sauvegarde de Dex du sort Catapulte ?

Question

L'objet vole en ligne droite jusqu'à 90 pieds dans la direction de votre choix avant de tomber au sol, s'arrêtant prématurément s'il heurte une surface solide. Si l'objet doit frapper une créature, cette dernière doit effectuer un jet de sauvegarde de Dextérité. En cas d'échec, l'objet frappe la cible et cesse de se déplacer. Dans les deux cas, l'objet et la créature ou la surface solide subissent 3d8 points de dégâts de matraquage.

D'après ce qui est écrit ci-dessus, il semble que le fait de réussir le jet de sauvegarde signifie que l'objet inflige toujours ses 3d8 points de dégâts, mais qu'il peut continuer à voler vers l'avant et potentiellement endommager d'autres cibles. En fait, du point de vue du lanceur de sorts, il semble idéal que les ennemis réussissent leurs jets de sauvegarde s'ils sont en ligne.

Est-ce vraiment ce qui se passe ? Il semble évident que le sort ne devrait pas endommager les cibles qui réussissent le jet de sauvegarde, mais notre groupe essaie de suivre autant que possible la loi du marché. Vous pourriez même atténuer les dégâts infligés au projectile en utilisant quelque chose de particulièrement robuste, comme de l'adamantine.

Answer 1

Comme vous l'avez remarqué, la phrase clé à déconstruire est la dernière.

Dans les deux cas, l'objet et la créature ou la surface solide subissent 3d8 points de dégâts de matraquage.

"Dans les deux cas" fait référence au cas où le projectile est arrêté par "l'arrêt précoce en cas d'impact contre une surface solide" par opposition au cas où il est arrêté par "l'objet frappe la cible et cesse de se déplacer".

Ensuite, le reste de la phrase est simple : "à la fois [l'objet] et [la créature ou la surface solide] subissent 3d8 dégâts de matraquage" - [la créature ou la surface solide] se réfère à ce qui a arrêté le projectile, et à la fois cela et le projectile lui-même subissent 3d8 dégâts.

Answer 2

"Dans les deux cas" fait référence aux deux cas suivants :

• "il frappe contre une surface solide"
• "l'objet frappe la cible" (et non "l'objet frapperait une créature")

Answer 3

FYI - ceci a été mis à jour dans celui de Xanathar et le langage a légèrement changé. Maintenant, il est dit "En cas d'échec de la sauvegarde, l'objet frappe la cible et cesse de se déplacer. Lorsque l'objet frappe quelque chose, l'objet et ce qu'il frappe subissent chacun 3d8 dégâts de matraquage."

Si le lanceur de sorts est capable d'aligner plusieurs cibles dans le rayon d'action, alors si la première cible résiste, elle ne subit aucun dommage - elle a évité la balle. La cible suivante devra également faire une sauvegarde de Dex pour esquiver. Et ainsi de suite jusqu'à ce que quelqu'un échoue ou que la portée maximale soit atteinte. Seul le projectile et une cible/objet au maximum subissent des dégâts, et seulement s'ils sont à portée et qu'ils échouent à leur sauvegarde.

Answer 4

En cas de sauvegarde réussie, le personnage ou la créature n'est pas touché, il continue à avancer pour finir les 30 mètres. Si la créature est la cible, elle évite d'être touchée, mais ce qui est touché subit tout de même 3d8 points de dégâts.

Oui, vous avez raison, s'il y a plusieurs créatures en ligne avant que les 90 pieds ne soient écoulés, quelqu'un a de fortes chances d'être touché.

Answer 5

C'est très mal formulé.

J'essaierai d'utiliser les règles de grammaire et d'analyse des phrases de l'anglais, et je ne tenterai pas de deviner l'origine de l'anglais. intention des règles basées sur les mécanismes du jeu.

Un ensemble incomplet de paires possibles de "cas" auxquels on pourrait se référer sont les suivants :

1. (l'objet est arrêté par une surface solide) ou (l'objet est arrêté par une créature)

2. (l'objet vole jusqu'à 90 pieds et tombe au sol) ou (l'objet est arrêté par quelque chose)

3. (l'objet heurte une surface solide) ou (l'objet heurterait une créature)

4. (la créature réussit le jet de sauvegarde) ou (la créature échoue le jet de sauvegarde).

5. (l'objet vole à 30 mètres) ou ((l'objet heurte une surface solide) ou (l'objet heurterait une créature)).

En anglais, pour déterminer à quelle paire de cas nous nous référons, nous utiliserions la symétrie et le contexte.

En termes de symétrie, les numéros 1 et 4 l'emportent. 1 est symétrique car les deux impliquent un "stop". Le 4 est symétrique, car il implique d'échouer/de passer la même chose. 2 et 3 n'ont pas la symétrie que 1 et 4 n'ont pas.

5 est très asymétrique, avec une branche de l'un ou l'autre cas portant 2 sous-branches. À moins d'un ensemble extrême d'indices contextuels, ce n'est pas "l'un ou l'autre cas".

Du point de vue du contexte, le point 4 est exclu : il n'y a pas de surface solide impliquée dans ce cas, et l'"un ou l'autre cas" est censé avoir une surface solide impliquée.

Ainsi, en le lisant d'une manière agnostique, l'anglais utilisé implique que le cas 1 est l'interprétation la plus probable.

Dans les deux cas, la symétrie s'impose, car vous vous référez à deux choses de manière interchangeable. Se référer à des choses extrêmement différentes de manière interchangeable nécessite plus d'indices contextuels en anglais pour être "de bon ton".