Une seule " opportunité " peut-elle provoquer plusieurs attaques d'opportunité de la part de la même créature ?

Question

Je sais déjà que si vous effectuez plusieurs "actes" alors que vous vous trouvez dans une case menacée, vous provoquez plusieurs attaques d'opportunité (par exemple, si vous buvez une potion et que vous vous déplacez ensuite hors d'une case menacée) de la part de créatures qui peuvent faire plusieurs attaques d'opportunité.

Compendium de règles (page 18)

Sortir d'une case menacée peut provoquer des attaques d'opportunité, tout comme le fait de se trouver dans une case menacée tout en effectuant un acte qui requiert une attention soutenue.

Compendium de règles (page 19)

Certaines capacités vous permettent d'effectuer plus d'une attaque d'opportunité par round. La plupart de ces capacités, sauf indication contraire, ne vous permettent pas de faire plus d'une attaque pour une opportunité donnée. Cependant, si le même adversaire provoque deux attaques d'opportunité de votre part, vous pouvez effectuer deux attaques d'opportunité distinctes. Chaque acte de provocation représente une opportunité différente.

Ce que je veux savoir, c'est si une seule "action" qui implique plusieurs "actes" qui provoquent un AoO provoque réellement plusieurs AoO de la même créature ?

Par exemple, si je suis menacé par une créature qui peut faire plusieurs AoO en un round (comme par le biais de l'exploit Réflexes de combat) et que je lance un sort (dont le temps d'incantation est plus long qu'une action rapide) qui nécessite également une attaque à distance (comme par le biais de l'exploit Réflexes de combat). Rayon brûlant ), cette créature a-t-elle le droit de faire deux AoO contre moi ? Si le sort nécessite plusieurs attaques à distance (comme pour le rayon brûlant), chacune de ces attaques à distance provoque-t-elle un autre AoO ?

Je pense que nous devrions d'abord nous demander si l'attaque à distance d'un tel sort fait partie de la même "opportunité" que le lancement de ce sort. Si c'est le cas, je pense que la réponse à ma question initiale est "non". C'est à dire que l'opportunité entière soit "provoque" ou "ne provoque pas" comme un ensemble de "OR" booléens. Je suppose que la question clé est alors de savoir ce qui définit une "opportunité". La logique voudrait qu'une "opportunité" soit tout ce qui se passe à un instant précis, mais j'ai cherché dans le Compendium des règles et dans la FAQ officielle de juin 2008, mais je n'ai rien trouvé qui permette de définir une "opportunité". sans ambiguïté définit une "opportunité" (veuillez utiliser des citations de sources spécifiques).

A l'origine, je pensais que l'on pouvait définir une "opportunité" comme une activité spécifique. action (comme une action standard), mais vous ne pouvez pas vraiment le définir de cette façon parce que, bien que cela puisse fonctionner pour les actions standard, une attaque complète (une action à un tour) peut impliquer plusieurs "actes" qui pourraient raisonnablement provoquer plusieurs AoOs (comme faire plusieurs attaques avec une arme à distance).

Answer 1

Oui. Par exemple, si une créature en mêlée lance un sort qui nécessite une attaque à distance, cela provoquera deux attaques d'opportunité, une pour le lancement du sort et une pour l'attaque à distance en mêlée.

Vous ne pouvez toujours faire qu'une seule attaque d'opportunité pour chaque opportunité que votre adversaire vous donne. Par exemple, si vous avez des Réflexes de combat Réflexes et un score de Dextérité de 15, vous pouvez faire les trois attaques suivantes d'opportunité à chaque tour. Vous pouvez les faire toutes les trois contre le contre le même ennemi, à condition que celui-ci fasse trois choses différentes qui provoquent des attaques d'opportunité. ( Lien )

Bien que l'exemple de l'article ne précise pas la situation que j'ai décrite ci-dessus, il indique clairement que, bien que chaque opportunité individuelle ne provoque pas plus d'une fois, vous pouvez effectuer plusieurs attaques contre une créature à condition qu'elle offre plusieurs opportunités.

Answer 2

Excellente question. Non . Cependant, une opportunité n'équivaut pas nécessairement à une action, comme une action standard ou une action complète.

Alors que le seul exemple explicitement cité est

Sortir de plus d'une case menacée par le même adversaire dans le même round ne compte pas comme plus d'une opportunité pour cet adversaire.

Selon le tableau, Actions standard le lancement d'un sort et une attaque de mêlée sans arme provoquent tous deux des attaques d'opportunité. Ceci est mentionné spécifiquement.

Combat : Lancer un sort

Attaques tactiles

Toucher un adversaire avec un sort de toucher est considéré comme une attaque armée et ne provoque donc pas d'attaque d'opportunité. Cependant, le fait de lancer un sort provoque une attaque d'opportunité. Les attaques tactiles sont de deux types : les attaques tactiles de mêlée et les attaques tactiles à distance. Vous pouvez obtenir des coups critiques avec ces deux types d'attaque. La CA de votre adversaire contre une attaque tactile ne tient pas compte des bonus d'armure, de bouclier ou d'armure naturelle. Son modificateur de taille, son modificateur de Dextérité et son bonus de déviation (le cas échéant) s'appliquent normalement.

Pourquoi préciseraient-ils soigneusement que l'attaque de mêlée sans arme ne provoque pas si l'action de lancer un sort et l'action d'attaquer sont effectivement considérées comme une seule opportunité ? Je pense que c'est une preuve assez solide qu'ils sont au moins destinés à être considérés comme des opportunités séparées.

Lorsqu'un personnage effectue un bull rush dans le cadre d'un charge Bien que cette action nécessite un tour complet, plusieurs opportunités peuvent se présenter : sortir de la case menacée d'un autre ennemi, la tentative elle-même (si le personnage n'a pas bénéficié d'un Bull Rush amélioré), et en cas de succès, se déplacer avec la cible provoque comme d'habitude un mouvement.

En ce qui concerne les attaques multiples, c'est l'attaque figurant dans le tableau, et non l'action requise pour effectuer l'attaque, qui provoque.

Alors que je dis non, avec l'exemple que vous avez cité, oui Dans ce cas, lancer le sort et chaque attaque à distance serait une opportunité qui provoque, même si une action standard est nécessaire pour lancer le sort et cibler des adversaires (peut-être multiples).

Answer 3

Vous provoquez une attaque d'opportunité, une seule fois, lorsque les règles vous y obligent.

Le texte du recueil de règles est clair : vous ne provoquez un AoE qu'une fois par opportunité. La question, comme vous le dites, est de savoir ce qu'est une "opportunité".

Les règles sur l'AoE le mentionnent, cependant. Ce qui cause principalement un Attaque d'Opportunité est :

• Déménagement
• Exécution d'un acte de distraction [1]

La première n'est pas pertinente pour cette question. La seconde se réfère spécifiquement au tableau des actions énumérées à la P141 du PHB ; les actions spécifiques sont les suivantes actions provoquer une attaque d'opportunité, uniquement lorsqu'elle est répertoriée comme telle. Le texte pertinent est que l'action (si elle est listée comme telle) "provoque" une attaque d'opportunité. un attaque d'opportunité" ; donc une seule fois.

Exceptions

Bien que ce qui précède soit la règle générale, D&D est un jeu d'exceptions, et il existe diverses capacités de classe qui provoquent également des attaques d'opportunités.

De plus, selon le Compendium des Règles, attaquer avec une arme à distance également provoque une attaque d'opportunité, même si l'action à laquelle il est associé ne le fait pas (comme l'attaque totale) :

Vous provoquez des attaques d'opportunité lorsque vous tirez ou lancez une arme à distance.

Pour autant que je puisse dire, ceci est absent du PHB et du SRD. Notez, cependant, que cela ne s'applique qu'aux armes à distance. armes ; votre exemple d'une attaque de sort ne provoque donc qu'une seule attaque d'opportunité, puisqu'il ne s'agit pas d'une attaque d'arme à distance[2].

[1] : Le livre de règles de base, le SRD et le recueil de règles diffèrent légèrement dans la terminologie et les listes d'actions spécifiques, mais le principe de base est le même dans chacun.

[2] : Bien que le Compendium des Règles décrive comment les sorts peuvent "fonctionner comme des armes sous certains aspects", il les décrit systématiquement comme "semblables à des armes", et non comme des armes - et énumère ensuite de manière spécifique comment ils fonctionnent comme des armes (plus précisément, que vous êtes autorisé à utiliser des feats spécifiques avec eux). En tant que telles, elles ne sont pas considérées comme des "armes à distance" dans le cadre des AoE.