L'un des personnages du groupe est un chevalier avec une lame de 2 sur sa base de mêlée. Le consensus général dans le groupe est que lorsqu'un ennemi attaque un des alliés du chevalier, que le chevalier réussit à l'interrompre (en utilisant son attaque de gardien de combat) et fait glisser l'ennemi hors de portée de son attaque, il perd l'action, puisqu'elle ne peut pas être complétée.
Cependant, aujourd'hui, une situation s'est présentée où l'ennemi a annoncé son attaque contre un allié du chevalier, à l'intérieur de l'aura du chevalier, et l'attaque d'opportunité du chevalier a touché, faisant glisser l'ennemi, mais parce que l'ennemi avait la portée, il était toujours à portée pour attaquer quelqu'un, mais pas la cible originale, donc le DM a décidé que l'ennemi pouvait toujours faire l'attaque qu'il avait commencé contre la cible différente.
Nous avons fait comme si de rien n'était, mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne décision, ni même de savoir où chercher les règles qui couvrent cela (les règles d'action d'opportunité et d'interruption immédiate ne semblent pas s'y intéresser).