Par les règles telles qu'elles sont écrites, c'est techniquement légitime.
-
Un arc est une arme à distance. Les armes ne changent pas ce qu'elles sont simplement parce qu'elles sont utilisées de manière nouvelle et plus intéressante. En effet, même les armes lancées, lorsqu'elles sont lancées, comptent comme des armes de mêlée utilisées pour effectuer des attaques à distance. ( Les armes ayant la propriété " jetée " sont-elles considérées comme des " armes à distance " pour les besoins du tireur d'élite ? ) En particulier, la version originale (UA) de l'invocation en question dit " utilisez n'importe quelle arme que vous invoquez avec votre caractéristique Pacte de la Lame comme point focal pour vos sorts de sorcier". Cela n'en fait pas un point focal de lanceur de sorts. Elle vous permet simplement de l'utiliser comme tel pour vos sorts de sorcier.
-
Un objet utilisé comme point de focalisation des sorts est utilisé pour lancer un sort, et, par extension, utilisé pour produire les effets que ce sort génère.
-
L'éclair de sorcière est un sort de sorcier qui peut faire appel à un foyer de lanceur de sorts, implique un jet d'attaque à distance et inflige des dégâts.
Ainsi, selon les règles, lancer un éclair de sorcière à travers un arc que vous avez invoqué en tant que sorcier vous permettra d'utiliser le tireur d'élite.
...Mais c'est vraiment ça n'en vaut pas la peine.
Pour réussir ce combo, vous avez besoin de deux invocations spécifiques (l'une pour vous donner la possibilité d'utiliser votre lame de pacte comme un focus de lanceur de sorts, l'autre pour vous permettre d'invoquer un arc comme votre lame de pacte), et vous devez dépenser un slot de feat sur quelque chose qui (pour vous), de manière réaliste, ne fait que cette seule chose. C'est cher. Vous renoncez également à toute sorte de focalisation sur les sorts qui vous donnerait un bonus pour toucher. Si vous êtes un tant soit peu raisonnable quant à l'optimisation de votre souffle eldritch, vous allez également utiliser votre première invocation pour le souffle agonisant. Donc, dans le meilleur des cas, vous jouez une variante humaine (pour ne pas avoir à renoncer à un ASI pour cette prouesse) et vous obtenez le tout en ligne au niveau 5.
Pire encore, l'ensemble des sorts pour lesquels cela fonctionne est extrêmement restrictif. Il doit s'agir d'un sort de sorcier qui implique un jet d'attaque à distance, qui inflige des dégâts et qui possède une composante matérielle. Le composant matériel en question ne doit pas avoir de coût déclaré. Cela signifie que... eh bien, il ne s'agit que de l'éclair du sorcier à ce stade. Couteau de glace et Flèche acide seraient également admissibles si vous pouviez en faire des sorts de sorcier. Et c'est tout. Aucun de ces sorts n'est un cantrips, ce qui signifie qu'au mieux, vous pouvez le faire 2 à 4 fois par repos court, et l'éclair de sorcière est un sort terrible, surtout lorsque vous atteignez le niveau 5 et que vous avez accès à deux attaques avec Eldritch Blast.
En gros, en échange de votre exploit et de deux invocations, vous avez réussi à obtenir un avantage situationnel pour un sort qui coûte un slot et qui, à ce stade, est surpassé par le cantrip standard plus une invocation que chaque warlock obtient.
Vous pourriez avoir de la chance avec un livre ultérieur et trouver un sort qui correspond aux critères ci-dessus et qui n'est pas terrible, mais même si c'était le cas, il aurait probablement du mal à rivaliser avec Eldritch Blast.
De plus, les règles ici ne sont pas assez claires pour que ce soit "demandez à votre DM".
Ceci étant dit... 5e n'est explicitement et spécifiquement pas destiné au jeu "Rules as Written". En gros, tout Une décision qui exige le niveau de légalisme que mon explication implique nécessite une décision du SM. (Un argument qui s'articule autour de la distinction entre quelque chose qui est une arme à distance et quelque chose qui est utilisé comme une arme à distance ? Vraiment ?)
Pas que ça importe. C'est une idée terrible, et tu ne devrais pas le faire.