Dans D&D 5e, c'est l'intérieur d'un sac de rétention réellement décrit quelque part comme étant un espace/démiplane extradimensionnel ?
La description de la sac de rétention ne dit pas explicitement qu'il l'est, il ne fait que l'impliquer en mentionnant "Ce sac a un espace intérieur considérablement plus grand que ses dimensions extérieures", et en parlant de la dispersion du contenu dans le plan astral et de ce qui se passe lorsque vous le combinez avec certains autres objets magiques...
En parlant de ça, le sac à dos pratique dit :
Ce sac à dos comporte une poche centrale et deux poches latérales, dont chacun est un espace extradimensionnel .
et le trou portable dit :
Vous pouvez utiliser une action pour déplier un trou portable et le placer sur ou contre une surface solide, après quoi le trou portable crée un extradimensionnel trou 10 pieds de profondeur.
[...]
L'espace cylindrique à l'intérieur du trou existe sur un plan différent Il ne peut donc pas être utilisé pour créer des passages ouverts.
[...]
En pliant le tissu, on ferme le trou, et toutes les créatures ou objets qui se trouvent à l'intérieur. rester dans le espace extradimensionnel .
En d'autres termes, ces deux autres éléments déclarent explicitement qu'ils créent des espaces extradimensionnels, et le trou portable va même jusqu'à affirmer que l'espace est un autre plan. Le site sac de rétention ne dit rien de tel, nous laissant simplement déduire qu'il s'agit probablement d'un espace extradimensionnel.
Est-ce que j'ai manqué quelque chose ? Y a-t-il quelque chose de plus concluant que ma conclusion ci-dessus selon laquelle l'intérieur d'un sac de rétention est en fait un espace extradimensionnel ?
Je pose la question parce que cela a été abordé lors de notre dernière session ; un joueur et le DM en ont discuté, le joueur soutenant que c'était le cas, et le DM a fait remarquer que le DMG ne le disait pas vraiment, bien que le DM ait finalement décidé de le faire (d'autant plus que quelques autres joueurs, dont moi-même, ont signalé que nous avions toujours eu l'impression que c'était le cas).
Le joueur qui soutient que c'est le cas a joué à des éditions précédentes de D&D, donc peut-être que c'était explicitement mentionné dans ces éditions, ce que je serais intéressé de savoir, mais je cherche avant tout une preuve que c'est le cas dans la 5e édition, en plus de la déduction incluse dans la question.