En quoi les différences importantes de durée de vie entre les hommes et les femmes modifient-elles mes paramètres ?

Question

Je suis en train de créer un cadre fantastique sur le thème des dryades et je souhaite qu'il mette en scène une société matriarcale. Mon cerveau patriarcal a besoin (inutilement) d'une raison pour expliquer pourquoi il en est ainsi, et j'ai donc créé un monde où les dryades mâles ne vivent qu'une quarantaine d'années, tandis que les dryades femelles ont une durée de vie égale à celle de leurs arbres d'origine (des centaines d'années).

La question que cela a soulevée est la suivante : quels (autres) aspects de mon cadre pourraient être modifiés ? Les hommes (et les femmes de longue date) sont-ils plus ou moins susceptibles de devenir des aventuriers ? Des meurtriers ? Les conflits devront-ils être gérés différemment ?

Je réalise que la tentation ici est de citer des stéréotypes de genre bien acceptés, et bien que cela ne soit pas complètement malvenu, veuillez considérer qu'il s'agit d'une race de dryades qui ne doit pas se conformer à nos attentes.

Answer 1

Remarque évidente de la part d'un écologiste théorique : si les femmes ont une durée de vie plusieurs fois supérieure à celle des hommes, et que rien d'autre ne change pour compenser, cela va considérablement fausser le rapport des sexes (plusieurs fois plus de femelles vivantes que de mâles).

Cela suggère que (au moins) l'une des options suivantes devrait être valable :

1. Si la société est monogame et que la proportion de naissances par sexe est égale, la plupart des femmes ne seront pas accouplées et n'auront pas d'enfants. Les maris devraient être très prisés (mais éphémères). La tentation de l'infidélité masculine est forte - elle est soit endémique, soit soumise à un fort tabou social (ou les deux !). (Alternativement, la plupart des femelles pourraient être stériles, comme les abeilles ouvrières).

2. Une autre possibilité est que la société soit polygyne, chaque mâle ayant de nombreuses femelles - en fait un harem. Là encore, la courte durée de vie des mâles implique que ces groupes ne sont que temporaires et doivent soit se dissoudre, soit être repris par un nouveau mâle à la mort du précédent. (Ce n'est probablement pas ce que vous voulez vraiment, car il est peu probable que cela produise une société matriarcale simple, bien que les tensions sociales créées par un tel système puissent être très intéressantes). Ou peut-être n'y a-t-il pas de "mariage" stable du tout ; si les femmes s'occupent de l'éducation des enfants, les hommes sont libres de coucher à droite et à gauche autant qu'ils le souhaitent.

3. Il se peut aussi que le rapport de masculinité à la naissance soit fortement biaisé, de sorte que les fils sont plusieurs fois plus nombreux que les filles. Les filles seraient généralement très prisées par leurs parents. (Alternativement, le rapport des sexes à la naissance peut être égal, si quelque chose fait que la plupart des enfants de sexe féminin meurent avant l'âge adulte).

4. Enfin, il se peut que les femelles ne soient reproductives que pendant une très petite partie de leur vie - soit elles ont une puberté très tardive, soit une ménopause très précoce, soit les deux. Votre société pourrait donc être remplie de grands-mères, ou (ce qui est peut-être moins probable) de filles prépubères vieilles de plusieurs siècles.

Parmi ces choix, l'option 3 (rapport de masculinité biaisé à la naissance) semble peut-être la plus susceptible de produire le type de société que vous envisagez. Bien sûr, cela soulève la question pourquoi un tel biais évoluerait, puisque, si les enfants mâles et femelles demandent à peu près le même effort pour être élevés, il ne devrait pas être stable du point de vue de l'évolution.

Peut-être qu'il y a quelque chose qui rend l'élevage d'une dryade femelle beaucoup plus difficile que celui d'un mâle - peut-être que les mâles mûrissent aussi beaucoup plus vite. Ou, puisque vous avez mentionné que la durée de vie des dryades femelles était liée à celle de leur arbre d'origine, peut-être que se lier à un arbre d'origine est si difficile ou risqué que seule une petite fraction des femelles y parvient (tandis que les autres meurent ou restent définitivement stériles).

(En fait, en y réfléchissant, il existe au moins une autre possibilité chez certains insectes : le stockage du sperme. Si les femelles peuvent conserver le sperme après l'accouplement et l'utiliser pour avoir des enfants plus tard, même après la mort du mâle, cela éliminerait le besoin de tant de mâles. Je ne suis pas sûr que vous vouliez aller aussi loin, mais serait produisent presque inévitablement une société dominée par les femmes).

Answer 2

Personnellement, je dois inverser l'opinion de @Phill.Zitt. Les mâles sont jeunes, effrontés, éphémères, moins à perdre.

Je vois les femelles comme n'ayant pas besoin de se reproduire régulièrement. Je pourrais voir les mâles dans des situations où la plupart des femelles qu'il connaît ne sont pas intéressées par quelque chose "en ce moment" pendant toute sa vie. En conséquence, la plupart des mâles sont confrontés à une pénurie extrême de partenaires potentiels, et la compétition pour les obtenir est donc intense.

D'où l'aventure. Jeune et pas grand chose à perdre, et désespéré d'impressionner.

En fait, j'imagine une sorte de ruche d'abeilles : les bourdons ne font rien d'autre que de voler relativement vite/bien, et leur seul travail consiste à voler plus vite/meilleur que les autres bourdons pour pouvoir attraper la reine pendant la saison des amours. Les abeilles ouvrières (toutes femelles, mais stériles) font le travail, et la reine (femelle, évidemment, et la seule viable) pond les œufs.

Je doute que ces dryades aient la distinction travailleur/reine (je suppose qu'elles sont toutes généralement viables et qu'elles travaillent toutes généralement), mais la distinction bourdon/travailleur semble probable. Je soupçonne que, pour la plupart, les mâles quittent la maison pour essayer d'obtenir quelque chose pour impressionner les dames, de sorte que l'écrasante majorité des adultes vivant réellement dans la ville sont des femmes. Certains hommes peuvent rester par paresse, par lâcheté ou parce qu'ils croient avoir plus de chances de réussir avec une femme en restant, mais la plupart du temps, les seuls hommes en ville sont ceux qui ont déjà réussi.

Et cela signifie que les femmes, lorsqu'elles s'intéressent aux hommes, prennent essentiellement des "maris trophées" - il ne dure peut-être pas très longtemps, et il n'est pas vraiment bon pour quoi que ce soit en ville, mais il est allé tuer cette horrible bête une fois, et il est dans une forme phénoménale... Il est difficile d'imaginer que la majorité de ces relations soient particulièrement profondes sur le plan émotionnel (mais cela pourrait facilement être mon esprit humain qui parle).

Les femmes, bien sûr, peuvent décider de partir à l'aventure ; elles en sont certainement capables. Mais pour elles, l'aventure est un choix, qu'elles peuvent ou non faire comme n'importe quelle autre race. Beaucoup de femmes ont envie de voir le monde, surtout quand elles sont jeunes, etc. Ce sont les hommes qui sont largement contraints par la biologie à le faire, cependant. Les femmes ont d'autres options, des positions de respect, de prestige ou d'autorité qui leur sont disponibles.

Answer 3

J'ai créé un monde où les dryades mâles ne vivent que 40 ans environ, tandis que les dryades femelles ont une durée de vie égale à celle de leur arbre d'origine (des centaines d'années).

D'un point de vue culturel/sociétal, une telle disparité dans la durée de vie pose des problèmes.

quels (autres) aspects de mon cadre cela pourrait-il changer ? Les hommes (et les femmes de longue date) sont-ils plus ou moins susceptibles de devenir des aventuriers ? Des meurtriers ? Les conflits devront-ils être gérés différemment ?

J'aime penser à d'autres cultures lorsque je crée un monde et les rendre crédibles fait partie du plaisir pour moi. Avec un simple changement, vous avez ouvert une porte qui rend cette culture fondamentalement différente de toute culture humaine existante. Pour cette raison, nous ne pouvons pas nous inspirer des cultures existantes et devons vraiment imaginer ce que ce petit changement signifie pour votre société dryade.

À mon avis, l'attitude à l'égard de la reproduction va changer. Les liens entre les couples vont changer. Le traitement des mâles sera différent de celui des femelles. Les opportunités sociales vont changer en fonction du sexe. Ceci est énorme ¡!

En supposant que les dryades soient aussi sociales que les humains, il faudra qu'il y ait une certaine forme de liaison par paire. Un lien entre des esprits semblables au-delà des limites de la génétique (famille). Pour quelqu'un qui vivra trois siècles ou plus, cela n'a pas de sens de créer un lien avec quelqu'un qui vit au maximum 40 ans. Pour cette raison, le lien sera plus probable entre les femelles. Il n'est pas nécessaire qu'il soit de nature sexuelle puisque la reproduction n'est pas un facteur. Il peut tout aussi bien être basé sur la sphère intellectuelle ou sociale. En fait, il se peut que ce ne soit pas seulement entre deux dryades. Il serait possible que de petits groupes liés se forment de cette manière.

L'attitude envers la reproduction sera différente de celle des humains. Si la reproduction n'est faite que pour augmenter la population, les choses sont un peu plus faciles sur certains points. Cependant, si la reproduction a une valeur récréative, il y aura une augmentation des frictions sociales. Pourquoi ? Eh bien, si le taux de natalité par sexe reste à environ 50/50, la population féminine sera très déséquilibrée en raison de l'espérance de vie extrêmement longue par rapport aux mâles. Je peux facilement voir 80 % de femmes et 20 % d'hommes, rien que sur la base de la durée de vie. Si l'acte de se reproduire a une valeur récréative, cette "pénurie" de mâles causera toutes sortes de problèmes sociaux. Je prévois que les mâles de basse naissance seront poussés dans un monde souterrain brutal et sordide de sexe pour de l'argent et des abus. Les femelles pourraient se battre pour le "droit" de réclamer un compagnon. Les mâles seraient unilatéralement traités comme rien de plus qu'un stock de reproduction. Ils ne seraient pas éduqués ou autorisés à avoir une vie en dehors de cette fonction. Ils pourraient même être partagés par des groupes de femelles. Peut-être que les liens de couple des femelles en seraient la base.

Je dois noter que si les actes sexuels ont un aspect de plaisir pour les dryades, alors il peut y avoir une augmentation de l'homosexualité. Et dans une société qui ne désapprouve pas la formation de couples de même sexe, cela contribuera à atténuer une partie de la tension sexuelle. Mais dans ce cas, avec un tel écart entre les sexes (au moins 80/20), cela pourrait ne pas être suffisant. Encore une fois, cela dépend des dryades et je me base en grande partie sur les humains.

Les femmes ont donc toutes les possibilités et peuvent faire ce qu'elles veulent. Elles seraient des aventurières. Elles peuvent être éduquées. Elles sont la force motrice de la culture. Les mâles seraient au mieux, des animaux de compagnie. Au pire, des esclaves.

Ce ne sont que quelques idées et je vais m'arrêter là. C'est ce que j'ai trouvé en prenant une vingtaine de minutes pour y réfléchir, mais il y a encore plus de possibilités. Votre idée va changer beaucoup de choses dans cette culture et vous pourriez passer des jours à y réfléchir et à l'écrire. Je vous encourage à le faire !

Answer 4

La manière dont cela se passe dépend de nombreux autres facteurs, comme l'ont mentionné d'autres réponses. Cet article : http://mythcreants.com/blog/creating-matriarchies/ traite de certains de ces facteurs.

Risque et aventure

Mais un point crucial est la façon dont ils considèrent les risques et les biens. Les femmes seraient probablement beaucoup plus réticentes au risque parce qu'elles ont beaucoup plus à perdre. Et elles seront encore plus réfractaires au risque avec l'âge. Les hommes ont comparativement moins de risques.

Outre le fait qu'ils ont moins d'enjeux (moins d'années potentielles à perdre), ils sont également soumis à une plus grande pression temporelle. Une femme peut prendre une dizaine d'années pour composer un poème et ne pas s'en soucier, alors que si un homme veut faire sa marque, il doit le faire jeune.

Donc, à moins qu'un autre facteur ne vienne changer la donne, je m'attendrais à ce que presque toutes les aventures, dans le sens traditionnel de la fantasy, soient le fait d'hommes ou de jeunes femmes. Sans une forte impulsion, je m'attends à ce que très peu de femmes âgées partent à l'aventure.

D'un autre côté, les femmes détiendraient probablement la plupart des biens. Les intérêts composés simples jouent fortement en leur faveur. Elles seront aussi là plus longtemps pour accumuler plus. Même si, d'une manière ou d'une autre, la majeure partie des revenus était gagnée par les hommes en tant que groupe, elle finirait par se retrouver dans les mains des femmes au fil du temps.

Héritage

Ce qui nous amène à l'héritage. Le système d'héritage qu'ils utilisent aura une grande importance. Si les femmes héritent de leurs maris, en particulier si elles héritent de la quasi-totalité des biens de leurs maris, le transfert de l'argent vers la partie féminine se fera rapidement. D'un autre côté, si le système s'apparente davantage au primogentra (où le fils premier né gagne pratiquement tout ce que le père avait). Au fil du temps, je pense toujours que la plupart de l'argent reviendra aux femmes pour plusieurs raisons, mais cela signifie qu'au moins les fils aînés seront un peu moins désireux de partir à l'aventure.

Professions

Et enfin, on ne s'attend pas à voir beaucoup d'hommes dans des professions dont la maîtrise demande des décennies. À l'inverse, si une femme peut réussir dans une profession plus simple, ce serait une mauvaise décision de sa part de s'y engager. Ainsi, en termes de fantasy traditionnelle, on peut s'attendre à ce que la plupart des sorciers, des clercs et des artisans qualifiés soient des femmes. La plupart des combattants, des voleurs et des ouvriers sont des hommes.

Les autres facteurs comptent.

Bien sûr, même si je pense que c'est ce qui est le plus susceptible de se produire, tout cela peut être noyé dans les autres modèles culturels et physiques. Il n'est pas du tout difficile d'imaginer une culture de dryades où les femelles vivent beaucoup plus longtemps et où cette raison même renforce le patriarcat.

Imaginez les mâles, poussés par le besoin de faire leur marque maintenant, faire exactement cela. Ils partent à l'aventure, et en l'absence de menaces extérieures, ils se font la guerre pour le pouvoir, la richesse, la gloire, et pour prouver qu'ils sont capables. Ils obtiennent leur pouvoir et leur richesse, ou du moins ceux qui réussissent. Ils prennent le pouvoir par la force et commencent à considérer les femelles comme une propriété. Une propriété de longue durée à considérer à travers les générations, mais il en va de même pour la terre maintenant, et une femme dans cette société est liée à un arbre et donc liée à la terre.

Lorsqu'un homme puissant meurt, son fils revendique tout ce qui appartenait à son père par droit de naissance, y compris sa propre mère. (À moins, bien sûr, qu'il ne soit vaincu par un autre homme qui lui prend tout par la force). Bien sûr, une veuve de longue date comme celle-là ne peut pas simplement être déclarée mère veuve et être choyée. Mais elle peut certainement être échangée contre la mère d'un autre homme et transmise de génération en génération.

Avec des siècles d'expérience de plus que les hommes, il pourrait sembler que les femmes pourraient facilement amasser le pouvoir et la richesse au fil des ans pour renverser les hommes. Mais leur longévité même les rend trop conservatrices. Au lieu de cela, elles ne font rien qui puisse les mettre en danger, y compris mettre en colère un mâle violent et colérique. Au lieu de cela, piégées par le désir de poursuivre leur longue vie et de protéger leurs filles, elles se soumettent docilement à une liste toujours changeante de mâles agressifs.

Answer 5

Si vous voulez explorer les constructions sociales et sociétales dans le jeu, demandez à vos joueurs ce qu'ils pensent que cela signifie et utilisez-le comme base. Si les joueurs n'abordent pas la question, les détails n'ont aucune importance.

Un jeu qui explore les questions sociales menées par les joueurs est le suivant choc : science-fiction sociale . Comme le suggère le titre, il ne s'agit pas d'un jeu de fantaisie, mais le "matriarcat" et la "disparité de durée de vie fondée sur le sexe" sont d'excellents amortisseurs pour travailler.