Le torse et le corps sont des emplacements distincts, et vous pouvez porter des objets de torse en même temps que l'armure, par exemple un gilet de résistance sous +1 chemise à chaîne ou autre. Toutefois, les robes sont définies comme des articles de corps dans le Guide du maître du donjon pas de fente pour le torse. Dans ce livre, qui est la source principale sur les objets magiques, les objets individuels n'indiquent même pas d'emplacement en tant que tel. Les robe des yeux à la page 265, par exemple, ne mentionne aucune fente. Au lieu de cela, il s'agit d'un objet à emplacement corporel, simplement parce qu'il s'agit d'une robe.
Dans les livres ultérieurs, ils ont commencé à inclure des emplacements dans chaque article, juste pour être clair. Peu de gens savent ce qu'est une "chasuble", par exemple, et même si l'on sait ce que c'est, on ne sait pas tout de suite quel emplacement il faut utiliser (j'aurais d'abord pensé au corps, mais c'est en fait la gorge, assez curieusement). Mais le problème ici, c'est que nous connaissons l'emplacement d'une "robe". Guide du maître du donjon nous dit explicitement qu'il s'agit d'un élément de l'emplacement de la carrosserie.
Nous avons donc maintenant Guide du maître du donjon dire que toutes les robes sont des articles de corps, et Champion complet décrivant un robe du vagabond en tant qu'élément de la fente de torse. Le jeu a des règles pour trancher les divergences de ce genre, disant qu'il faut suivre la règle de la "source primaire". Ce qui est (explicitement) la Guide du maître du donjon pour les objets magiques en général - si Champion complet dit robes en général étaient des articles à fente de torse, nous l'ignorerions, parce que Guide du maître du donjon est primordial à cet égard. Mais Champion complet est la source principale - la seule source - de la robe du vagabond . C'est une énigme.
La question se résume à ceci : croyez-vous que Champion complet disait explicitement que cette robe était spéciale, et utilisait l'emplacement du torse au lieu de l'emplacement habituel du corps ? Si c'est le cas (et si le DM est d'accord), alors oui, vous pouvez la porter avec une armure. Si ce n'est pas le cas, et que vous pensez qu'il s'agit d'une erreur, vous devez l'ignorer et la considérer comme un objet à emplacement corporel - et alors vous ne pouvez pas la porter avec une armure. Etant donné que le texte de description ne mentionne pas cette propriété spéciale, je pense pour ma part qu'il est très probable qu'il s'agisse d'une erreur.
