Aurais-je dû faire un double à emporter dans cette situation ?

Question

Avec un score de 60 à 0 (aucun côté n'est vulnérable), j'ai distribué et fait une enchère "forte" à 1NT :

(s) QT3 (h) KQJ8 (d) KJ93 (c) K5.

"Ouest, à ma gauche, a sur-relancé 2 trèfles. Nos partenaires respectifs m'ont passé.

J'ai doublé (pour la vente à emporter). Ouest a relancé 2 carreaux, tout le monde a passé, et nous les avons mis 3 sans doubler.

Le partenaire avait quelque chose comme : (s) xxxx (h) xxxx (d) xx (c) Qxx, et aurait pu enchérir (2 massues) "garbage Stayman" si Ouest ne l'avait pas fait. Mon double de prise était censé produire cet effet, et probablement un contrat à deux cœurs, sauf que Ouest m'a éliminé.

West m'a-t-il effectivement "sauvé" en surenchérissant, ce qui signifie que j'aurais dû me taire ? Ou bien était-il juste de doubler pour essayer de forcer le partenaire à enchérir dans cette situation, en risquant de perdre le contrat, afin de priver les adversaires de leur score partiel (probable) de 40 points ?

Answer 1

Si vous et votre partenaire êtes d'accord pour dire que ce double est à prendre (ce qui est un accord normal), c'est le genre de main qui devrait faire cet appel.

Answer 2

Vous n'avez absolument aucune raison de rouvrir cette main - le but d'une ouverture à 1NT est de rendre la main si descriptive que le partenaire est maintenant Capitaine Le partenaire devrait faire un double coopératif lorsque votre camp a la balance des points. S'il ne bouge pas, vous ne bougez pas non plus.

Ouest définitivement sauvé lorsqu'il a enchéri à 2C avec son compte équilibré de 23. Vous l'avez sauvé en doublant, et il a réitéré la faveur avec un rebid en 2D.

Vous n'alliez pas vous amuser en 1NT si vous ne saviez pas très tôt de quel côté se situent les jeux. Vous avez eu beaucoup de chance d'obtenir un score positif sur cette main - vos adversaires étaient-ils Rueful Rabbit et Secretary Bird ?

Answer 3

Non. Il s'agit d'un très mauvais double (à emporter).

Vous avez dit tout ce que vous aviez à dire avec votre enchère 1NT. Elle annonçait essentiellement des valeurs de "double à l'emporte-pièce" (12 hcps dans les trois couleurs non enchéries), plus un bouchon supplémentaire (un roi) dans la couleur de trèfle de l'adversaire.

Votre partenaire sait tout ce qu'il a besoin de savoir sur votre main, et vous ne savez rien de celle de votre partenaire. Comme Forget l'a souligné, votre partenaire a maintenant une connaissance supérieure de vos possessions combinées, il est le "capitaine" de l'équipe et devrait prendre toutes les décisions d'enchères à l'avenir. Vous ne devriez pas enchérir à nouveau, sauf pour "parler quand on vous parle".

Vous avez de la chance que votre MD n'ait pas redoublé avec ses 11 pvc. Sauf erreur de jeu ou distribution inhabituelle, vos adversaires sont favoris pour faire presque n'importe quel contrat à deux niveaux avec un fit de 8, voire 7 cartes, étant donné leurs 23 points combinés, probablement avec des surtricks. Un partenariat plus compétent aurait enchéri et conclu un tel contrat, et vous ne voulez pas faire monter les enchères.